Si poteva fare di più (per quanto mi riguarda non tutto quello che ho chiesto è stato recepito né tutto quello che è previsto lo condivido), si poteva già prevedere quali entrate utilizzare per coprire le nuove proposte di spesa contenute nel documento programmatico da approvare domani, si poteva dare indirizzi anche sulle spese già pianificate dalla giunta e non condivise appieno, ma intanto è un passo avanti per contribuire ad amministrare la città.
Nell’ultimo periodo del decennio di governo Fiordomo la maggioranza che lo ha sostenuto si è accorta che vi sono bisogni della città trascurati e settori che non hanno ricevuto lo stimolo giusto per conseguire i risultati sperati. Non sono certa che queste fossero le motivazioni della larga parte dei consiglieri del PD che hanno chiesto e votato il rinvio ed oggi hanno sottoscritto il documento che impegna la Giunta ed il Sindaco, ci sono probabilmente problemi politici interni al partito e strategie in vista delle prossime elezioni.
Né chi ha votato senza battere ciglio ogni provvedimento e scelta della giunta Fiordomo può pensare oggi di rifarsi una verginità solo perché ha osato mettere qualche paletto.
Il giudizio non cambia, anzi vedere che nel documento vi sono istanze che da anni avevamo avanzato e che per anni sono state disattese rafforza la nostra posizione di consiglieri responsabili e vicini ai bisogni della città.
Né va taciuto che la maggioranza si è resa complice proprio negli ultimi mesi del 2018 di scelte che ingabbieranno il bilancio e che potevano essere rimandate al 2019. Mi riferisco al mutuo per le spese di realizzazione della palificata di sostegno dei Via Battisti in vista della demolizione della scuola B.Gigli.
Non vi era alcuna urgenza per richiedere il mutuo a fine 2018, fare la gara, affidare i lavori ed installare il cantiere a ridosso della fine dell’anno. Perché la conseguenza è che non essendo i lavori terminati entro il 2018 (impossibile anche solo pensarlo) per le nuove norme in materia di capacità di spesa e di vincoli l’ente dovrà ridurre nel 2019 la propria di spesa per la somma corrispondente. Già è successo per la realizzazione dei nuovi loculi nel cimitero che non potrà essere completata a causa dell’inadempimento della ditta che aveva vinto l’appalto e che causerà lo stesso effetto di ridurre la capacità di spesa per l’importo relativo. Mentre la vicenda dei loculi era un evento imprevedibile quella dei lavori per la scuola poteva essere previsto e gestito in maniera diversa. Magari votando la ns. mozione con la quale avevamo chiesto di aspettare il finanziamento prima di impegnarci con altre spese. E’ mancato il coraggio! Mi auguro di sbagliarmi e che il mutuo non sia stato ancora erogato o che non vada ad alimentare il fondo pluriennale vincolato. Sarebbe un bel pacco di Natale per chi il prossimo quinquennio governerà la città quello di avere le mani legate per gli investimenti.
Tra la spesa per la demolizione che poteva essere posticipata senza per questo perdere il finanziamento e quella per l’acquisto della ex sede della FBT destinata a deposito comunale che va perfezionato per non perdere i canoni di locazione già spesi, abbiamo scelto la seconda e chiesto alla maggioranza di inserire tale spesa nel documento.
Questo significa governare.
Sabrina Bertini
Lista civica In Comune
;