Abbiamo letto il comunicato di “Insieme alla gente”, e pur non essendo abitudine di PAC dilungarsi in inutili polemiche, in tale occasione, non si può fare a meno di precisare quanto segue.
Troviamo assolutamente sterile la difesa della condotta tenuta dall'ingegner Mozzicafreddo durante l'ultimo consiglio comunale, architettata da parte del gruppo di maggioranza.
L'ingegnere, nella circostanza, non “ha usato una espressione sopra le righe”, ma ha risposto all'intervento della dottoressa Stimilli (consigliere di PAC) proferendo la seguente frase: “OVVIO…… UNA SEGA”!!!!
Inoltre, non e' assolutamente vero, come sostenuto nel comunicato di IAG, che la dottoressa Stimilli, durante il suo intervento abbia “insultato” l'ingegnere Mozzicafreddo o utilizzato “gravi parole” che non siano quelle che fanno parte di un normale confronto dialettico a livello politico.
Dire poi che la risposta del sindaco sia stata data dopo “2 ore di insulti” dimostra e conferma la fantasiosa ricostruzione dei fatti ideata dal gruppo di maggioranza “Insieme alla gente”.
Il segretario comunale Massi, presente al consiglio, non avrà alcuna difficoltà a confermare che le “2 ore di insulti al sindaco” rappresentano una vera e propria menzogna creata ad arte da Insieme alla gente così come è falso sostenere che la dottoressa Stimilli abbia “commentato frase per frase ciò che stava dicendo il sindaco interrompendolo continuamente”.
Chi ha assistito allo svolgimento del consiglio, ha potuto sentire solo esponenti della maggioranza interrompere i consiglieri di minoranza durante i loro interventi; lo stesso ingegnere, mentre la dottoressa Stimilli evidenziava, come non fosse stato ancora risposto alle 3 richieste formali di PAC di convocare un “Consiglio Straordinario su Hotel House”, ha interrotto il consigliere mentre stava parlando, per dire più volte, “urlando”, che il consiglio straordinario su Hotel House non lo convocherà mai!!
E' chiaro dunque, che la maggioranza, in grave imbarazzo per l'esternazione fuori luogo dell'ingegnere, non abbia trovato altro rimedio che quello di scrivere un comunicato intriso di bugie e di false verità.
Abbiamo capito, quindi, caro ingegnere che oltre ad essere “inadeguato” alla carica che ricopre non le appartengono neppure le basilari doti di galanteria e di educazione. Sarebbe stato sufficiente infatti, in chiusura di consiglio, scusarsi con la diretta interessata per la reazione impetuosa e maleducata e la cosa sarebbe finita li.
Forse la maggioranza pensa che siamo noi ad ingigantire la questione per una semplice parola; ma vede caro ingegnere, per noi le parole contano, soprattutto se fuori luogo e offensive.
In merito all'intervento della dottoressa Stimilli, poi, per nostra fortuna “a salvaguardia della verità” c'è la registrazione audio del consiglio comunale che pubblicheremo sul nostro sito e che invitiamo tutti ad ascoltare a dimostrazione che ciò che diciamo corrisponde a verità.
La dottoressa Stimilli può non esserle simpatica, sicuramente sarà PROVOCANTE, come in passato lei ebbe a definire anche l'avv. Rovazzani durante il consiglio del marzo 2017, ma PAC questi consiglieri ha e, pertanto, se ne faccia una ragione…anzi fatevene una ragione.
Del resto anche a noi non piace il suo tono o il suo modo arrogante di condurre il consiglio comunale ma ciò non ci spinge ne legittima ad insultarla ed in qualsiasi caso, a differenza di lei caro ingegnere, non veniamo in consiglio ad offendere nessuno perché, a differenza di lei, abbiamo rispetto per le istituzioni.
Chiudiamo, passando dalle bugie alle “favole” che tanto vi piace raccontare; è ormai scontato come la sua maggioranza (e certa stampa locale) voglia a tutti i costi, per evidenti opportunità politiche, accomunare PAC ad altre liste politiche.
Le facciamo notare che nelle recenti battaglie politiche sostenute dal nostro gruppo, non ricordiamo di aver ricevuto eventuali appoggi da movimenti o partiti politici dell'opposizione, proprio perché ognuno ha le proprie idee e la propria identità, come è corretto che sia. Citiamo solo alcune delle questioni trattate da PAC: Chiusura della Sede Polizia Stradale di Porto Recanati – Questione Hotel House – Questione Guardia medica – Questione Sede Croce Azzurra – Regolamentazione degli orari di attività musicali in estate.
Nessun appoggio dunque, o condivisione da parte delle altre forze di opposizione, a testimonianza, laddove ancora ce ne fosse bisogno, che ognuno fa la propria strada con riferimento alle linee tracciate nel proprio programma elettorale ed avendo come punto di riferimento il proprio elettorato.
Ma sicuramente, è proprio questo che fa gola a coloro che stanno già lavorando per le prossime elezioni amministrative… i 908 elettori di PAC!!!
Noi oggi non possiamo di sicuro sapere quanti voti prenderemo la prossima tornata elettorale e, dato che non abbiamo promesse da fare, proprio per questo seguiteremo a lavorare per il nostro paese con l’onestà e l'impegno che ci ha sempre caratterizzato.
Per noi di PAC la questione finisce qui, ma se voi di Insieme alla gente ritenete opportuno continuare a far polemica e a raccontare false verità, fate pure, dato che questo vi riesce bene.
;