{"id":10775,"date":"2020-02-06T21:08:44","date_gmt":"2020-02-06T21:08:44","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"2e0e218e8715caed53854f4acdd9580a","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/2020\/02\/06\/2e0e218e8715caed53854f4acdd9580a\/","title":{"rendered":"Il nuovo piano regolatore va contro gli interessi della citt\u00e0"},"content":{"rendered":"<p>\n\t<strong>Il nuovo Piano Particolareggiato del Centro Storico, adottato nella seduta di Consiglio Comunale del 25 novembre 2019, che sostituisce quello esistente e che andr&agrave; a regolamentare in maniera puntuale ogni intervento edilizio per il prossimo decennio su alcune zone della citt&agrave;, mostra l&rsquo;incapacit&agrave; della maggioranza di affrontare con competenza e seriet&agrave; la problematica dell&rsquo;abbandono del Centro Storico da parte di residenti e commercianti. Invece di incentivare il recupero del patrimonio edilizio esistente, in primo luogo quello abitativo, che costituisce l&rsquo;unica misura strutturale per il rilancio, il Piano, infatti, va nella direzione opposta.<\/strong><\/p>\n<p>\n\t<strong>Ne &egrave; prova la nuova perimetrazione del Piano Particolareggiato che, rispetto al passato, comprende ora il rione Mercato, Castelnuovo e Montefiore. Una scelta che non tiene conto della diversit&agrave; degli edifici, della vocazione dei quartieri, del differente valore storico, della necessit&agrave; di approntare misure proiettate verso un futuro di citt&agrave; rispettosa del valore architettonico ma anche attenta a non creare deserti ed abbandoni. Per il quartiere Castelnuovo &egrave; stata addirittura eliminata la possibilit&agrave; dell&rsquo;aumento di cubatura fino ad un massimo del 20% di quella esistente, nel rispetto dell&rsquo;indice di fabbricabilit&agrave; fondiaria, che il vecchio Piano Particolareggiato n. 1 aveva previsto proprio per favorire piccoli ampliamenti e sopraelevazioni che potessero permettere il raggiungimento degli standard abitativi ed igienico-sanitari previsti dalla legge. Una scelta politica per favorire il riutilizzo degli edifici esistenti ed evitare lo spopolamento del quartiere che necessitava di ulteriori misure incentivanti e non di divieti. Mentre per il quartiere Mercato e Montefiore inseriti nel nuovo Piano si pone anche un problema di coordinamento ed applicabilit&agrave; delle nuove norme con il Piano Casa che, seppure con prescrizioni, prevede la possibilit&agrave; di procedere ad ampliamenti.<\/strong><\/p>\n<p>\n\t<strong>Ma la cosa pi&ugrave; grave &egrave; che questa amministrazione dimostra di non tenere in nessun conto le legittime aspettative degli IRCER il cui patrimonio edilizio a Castelnuovo (ex convento Clarisse ed ex scuola materna) aveva bisogno di essere valorizzato attraverso idonei strumenti di pianificazione, come nel vecchio piano che prevedeva aumenti di cubatura, e non penalizzato come avviene con il nuovo piano che ha cancellato d&rsquo;un colpo quelle previsioni (a proposito dove &egrave; andata a finire quella cubatura?). Possibilit&agrave; edificatorie che andavano nella direzione del recupero e del miglioramento degli immobili per renderli pi&ugrave; idonei a molteplici usi e quindi pi&ugrave; appetibili e di maggior valore e che oggi sono state sacrificate senza alcun motivo.<\/strong><\/p>\n<p>\n\t<strong>E&rsquo; doveroso chiedersi a questo punto se l&rsquo;amministrazione e i consiglieri di maggioranza che hanno votato l&rsquo;adozione abbiano consapevolmente assunto decisioni che danneggiano i cittadini e gli IRCER o se non si sono accorti di quanto &egrave; scritto nel Piano.<\/strong><\/p>\n<p>\n\t<strong>In entrambi i casi la cosa &egrave; grave e denota la superficialit&agrave; con la quale viene gestita la cosa pubblica.<\/strong><\/p>\n<p>\n\t<strong>Ma forse &egrave; pi&ugrave; facile elargire incentivi a qualche attivit&agrave; ed iniziativa, tanto per creare consenso, piuttosto che studiare misure generalizzate.<\/strong><\/p>\n<p>\n\t<strong>E che dire degli IRCER che neanche si sono accorti di quello che sta succedendo alle sue propriet&agrave;?<\/strong><\/p>\n<p>\n\t<strong>Basta e avanza per affermare che il Piano &egrave; un pasticcio, che &egrave; inutile, che &egrave; uno spreco di soldi, che manca di strategia, che &egrave; un passo indietro rispetto a chi si aspettava un rilancio della citt&agrave;.<\/strong><\/p>\n<p>\n\t<strong>Intanto per&ograve; &egrave; stato adottato e c&rsquo;&egrave; solo da confidare nelle osservazioni di qualche cittadino attento e di qualche tecnico libero. Attenti per&ograve; perch&eacute; il termine per presentarle scadr&agrave; luned&igrave; prossimo.<\/strong><\/p>\n<p>\n\t<strong>Lista Civica In Comune<\/strong><\/p>\n<p>\n\t<strong>Sabrina Bertini<\/strong><\/p>\n<p>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p>;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il nuovo Piano Particolareggiato del Centro Storico, adottato nella seduta di Consiglio Comunale del 25 novembre 2019, che sostituisce quello esistente e che andr&agrave; a regolamentare in maniera puntuale ogni intervento edilizio per il prossimo decennio su alcune zone della citt&agrave;, mostra l&rsquo;incapacit&agrave; della maggioranza di affrontare con competenza e seriet&agrave; la problematica dell&rsquo;abbandono del &#8230; <a title=\"Il nuovo piano regolatore va contro gli interessi della citt\u00e0\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/2020\/02\/06\/2e0e218e8715caed53854f4acdd9580a\/\" aria-label=\"Per saperne di pi\u00f9 su Il nuovo piano regolatore va contro gli interessi della citt\u00e0\">Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-10775","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10775","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10775"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10775\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10775"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10775"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10775"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}