{"id":11173,"date":"2013-06-08T22:38:33","date_gmt":"2013-06-08T20:38:33","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1:444\/radioerre_backup\/2013\/06\/08\/il-tar-da-ragione-a-dalla-casapiccola\/"},"modified":"2013-06-08T22:38:33","modified_gmt":"2013-06-08T20:38:33","slug":"il-tar-da-ragione-a-dalla-casapiccola","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/2013\/06\/08\/il-tar-da-ragione-a-dalla-casapiccola\/","title":{"rendered":"Il Tar da’ ragione a Dalla Casapiccola"},"content":{"rendered":"

Recanati. E\u2019 ad una svolta importante la vicenda della casa colonica di via Passero Solitario, a due passi dal Colle Leopardiano, di propriet\u00e0 di\u00a0 Anna Maria Dalla Casapiccola, sul cui progetto di recupero la Soprintendenza per i Beni architettonici e paesaggistici delle Marche aveva espresso parere negativo contro il quale il proprietario era ricorso al Tar. Il Tribunale Amministrativo delle Marche in questi giorni si \u00e8 pronunciato accogliendo il ricorso e condannando la Soprintendenza al pagamento delle spese processuali ammontanti a 1.000 euro oltre ad Iva e Cpa. Con questa sentenza Anna Maria Dalla Casapiccola potr\u00e0 finalmente vedersi sboccato il progetto di recupero e di risanamento della casa colonica e delle relative pertinenze (deposito attrezzi, fienile e porcilaia), con accorpamento di volumetria nei limiti previsti dal piano regolatore, e il trasferimento della volumetria residua\u00a0 e non utilizzata in un\u2019altra area, per ora dal Comune non ancora individuata. Secondo la Soprintendenza la costruzione di locali seminterrati avrebbero compromesso la struttura della casa colonica alterando l\u2019attuale aspetto del paesaggio. I giudici del Tar hanno, per\u00f2, ravvisato nel parere negativo ampi margini di discrezionalit\u00e0, \u201cvolti ad esprimere un giudizio di valore su elementi per lo pi\u00f9 estetici che inevitabilmente subiscono la soggettivit\u00e0 e la sensibilit\u00e0 del valutatore\u201d. Una motivazione considerata, quindi, generica che non individua \u201cda una parte, quali siano le effettive caratteristiche del paesaggio tutelato che si intende salvaguardare, e dall\u2019altra quali siano le effettive caratteristiche del progetto che si porrebbero in contrasto con le prime.\u201d In altre parole secondo i giudici la Soprintendenza avrebbe dovuto fare un esame delle costruzioni esistenti e il loro impatto sul paesaggio e fare un raffronto motivato e circostanziato con l\u2019immagine paesaggistica successiva all\u2019intervento di recupero. La vicenda parte da lontano, quando anni addietro Anna Maria Dalla Casapiccola inizi\u00f2 un difficile contenzioso con il\u00a0 Comune, quest\u2019ultimo preoccupato del fatto che sia la proprietaria di quella casa colonica che gli altri proprietari di immobili ricadenti in quella zona avessero acquisito il diritto, con sentenza del Consiglio di Stato, di edificare una maggiore cubatura rispetto a quella esistente. La vicenda venne stoppata finch\u00e9 Anna Maria Dalla Casapiccola giunse ad un accordo con il Comune con il quale, in cambio della trasformazione del fabbricato, rinunciava all\u2019edificazione di una buona parte della cubatura da utilizzare in altra zona del territorio comunale, lontano comunque dal Colle. Giunta finalmente l\u2019autorizzazione da parte del Comune, spunt\u00f2 fuori l\u2019ostacolo chiamato Soprintendenza che il Tar, per\u00f2, a questo punto, ha rimosso. Il proprietario potr\u00e0 quindi dar corso al progetto che prevede la realizzazione di una Country house con la stessa\u00a0 fisionomia ed aspetto esterno della vecchia casa colonica, quindi in armonia con il paesaggio. In pi\u00f9, al posto del vecchio rudere, in profondo stato di degrado, la citt\u00e0 potr\u00e0 godere di una bella struttura recettiva in pi\u00f9.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Recanati. E\u2019 ad una svolta importante la vicenda della casa colonica di via Passero Solitario, a due passi dal Colle Leopardiano, di propriet\u00e0 di\u00a0 Anna Maria Dalla Casapiccola, sul cui progetto di recupero la Soprintendenza per i Beni architettonici e paesaggistici delle Marche aveva espresso parere negativo contro il quale il proprietario era ricorso al … Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-11173","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11173"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11173\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}