{"id":16615,"date":"2020-02-11T21:56:43","date_gmt":"2020-02-11T21:56:43","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"c284ec4d1fd1765a54c5f58e63fda320","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/2020\/02\/11\/c284ec4d1fd1765a54c5f58e63fda320\/","title":{"rendered":"Nuovo Piano Socio Sanitario Regionale: molte ancora le criticit\u00e0"},"content":{"rendered":"

\n\tIl Consiglio regionale ha approvato il nuovo Piano Socio Sanitario Regionale.<\/span><\/p>\n

\n\tIl documento è viziato da un importante limite di fondo, ossia il suo essere approvato a fine legislatura. Pesante è  la conseguente assenza di due temi che sarebbe stato fondamentale affrontare: il riassetto della governance complessiva del Servizio Sanitario Regionale e l’ effettiva coincidenza tra i Distretti sanitari e gli Ambiti Sociali territoriali, <\/strong>per superare le persistenti criticità in termini di integrazione socio-sanitaria.<\/span><\/p>\n

\n\tVa rilevato come, rispetto al testo licenziato dalla Giunta ormai più di un anno fa, la discussione in IV Commissione ha portato alcune modifiche positive<\/strong>: tra le altre, la previsione di un crono programma che dettaglia i tempi di attuazione del piano, il capitolo sulla partecipazione, il tema degli ospedali delle zone disagiate e dei futuri presidi unici. Meritano di essere adeguatamente approfonditi i riflessi che gli emendamenti approvati in Consiglio<\/strong> producono sull'impianto complessivo del documento.<\/span><\/p>\n

\n\tPreme comunque evidenziare che tra gli aspetti positivi introdotti nella discussione in Commissione, va rilevata anche la previsione di “un’accurata analisi dei costi e benefici, da sottoporre al vaglio cella Commissione assembleare competente, sulla costruzione\/ammodernamento\/manutenzione delle strutture sanitarie regionali prima di avviare l’iter di nuove costruzioni”:<\/em> un aspetto particolarmente significativo soprattutto in relazione alla costruzione dei nuovi ospedali unici.<\/span><\/p>\n

\n\tLascia però alquanto perplessi e preoccupati<\/strong> la scelta che la Giunta ha operato con la recente DGR 100\/2020<\/strong> di assegnare all’Azienda Ospedaliera Marche Nord la prosecuzione del procedimento per la concessione di progettazione, costruzione e gestione del nuovo polo ospedaliero di Pesaro (project financing<\/strong>).<\/span><\/p>\n

\n\tC’è da chiedersi se con tale delibera, emanata solo due giorni prima dell’approvazione del nuovo Piano sanitario, e quindi in vigenza del precedente Piano, si voglia raggirare proprio la valutazione da parte della commissione consiliare.<\/span><\/p>\n

\n\tNel merito delle criticità che permangono nel PSSR<\/strong>, spicca la mancata descrizione di un percorso di riqualificazione complessiva della rete ospedaliera<\/strong>, con nodi importanti ancora aperti, come la riqualificazione dei piccoli ospedali o il futuro assetto delle reti cliniche.<\/span><\/p>\n

\n\tIn tema della prevenzione <\/strong>continua a essere affrontato senza indicare la strategia per superare il sottofinanziamento di questo livello essenziale e per risolvere gli squilibri attualmente esistenti nell’assetto dei servizi, a partire da quello relativo alla salute e sicurezza nei luoghi di lavoro.<\/span><\/p>\n

\n\tNon si riscontrano poi elementi concreti di prospettiva rispetto alla riorganizzazione delle cure primarie<\/strong>, a partire dal rapporto tra gli ambulatori avanzati di continuità assistenziale e il progetto di sviluppo delle Case della Salute.<\/span><\/p>\n

\n\tNel Piano, continuano a mancare strategie e obiettivi coerenti rispetto alla necessità di rinnovare le cure territoriali<\/strong>, con particolare attenzione al futuro delle cure intermedie, della residenzialità socio sanitaria e dell’assistenza domiciliare.<\/span><\/p>\n

\n\tPer quanto riguarda poi la presenza erogatori privati convenzionati <\/strong>strutturati, rispetto ai quali è forte la percezione di una loro capacità di orientamento su alcune scelte di politica sanitaria, va evidenziata un’eccessiva timidezza nel rapporto con i soggetti privati stessi, mentre sarebbe necessario definire criteri che regolano la funzione di committenza che dovrebbe essere esercitata del soggetto pubblico.<\/span><\/p>\n

\n\tCritico anche il tema della mobilità sanitaria, che nel Piano viene affrontata solo in termini generici senza indicare strategie efficaci per ridurre la mobilità passiva.<\/span><\/p>\n

\n\tVa evidenziato poi che il tema della medicina di genere <\/strong>andava declinato come volto ad affrontare le differenze e non solo a superare le disuguaglianze. Manca poi completamente il tema della necessità di garantire la piena applicazione della Legge 194\/78.<\/span><\/p>\n

\n\tSono limiti evidentemente importanti<\/strong>, che ci portano a confermare un giudizio critico sul PSSR<\/strong>.<\/span><\/p>\n

\n\tAncona, 11 febbraio 2020<\/span><\/p>\n

\n\t                                                                                     Le Segreterie di CGIL CISL UIL Marche <\/strong><\/span><\/p>\n

;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il Consiglio regionale ha approvato il nuovo Piano Socio Sanitario Regionale. Il documento è viziato da un importante limite di fondo, ossia il suo essere approvato a fine legislatura. Pesante è  la conseguente assenza di due temi che sarebbe stato fondamentale affrontare: il riassetto della governance complessiva del Servizio Sanitario Regionale e l’ effettiva coincidenza … Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-16615","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16615","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16615"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16615\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}