{"id":17705,"date":"2013-01-10T17:04:20","date_gmt":"2013-01-10T16:04:20","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1:444\/radioerre_backup\/2013\/01\/10\/polemiche-sul-consiglio-rinviato-di-ieri-sera\/"},"modified":"2013-01-10T17:04:20","modified_gmt":"2013-01-10T16:04:20","slug":"polemiche-sul-consiglio-rinviato-di-ieri-sera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/2013\/01\/10\/polemiche-sul-consiglio-rinviato-di-ieri-sera\/","title":{"rendered":"Polemiche sul Consiglio rinviato."},"content":{"rendered":"

<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Niente barbatrucchi!\u201d avvertiva\u00a0 qualche settimana fa Giacomo Galassi, assessore all\u2019urbanistica, rivolto alle opposizioni in vista della seduta del Consiglio Comunale che avrebbe dovuto discutere le 113 osservazioni giunte sull\u2019adeguamento del Piano Regolatore al Ptc provinciale. Salvo poi smentirsi proprio l\u2019altra sera perch\u00e9 proprio un \u201cbarbatrucco\u201d\u00a0 \u00e8 giunto dai banchi dell\u2019Amministrazione perch\u00e9 mancava un documento indispensabile: la\u00a0 Valutazione Ambientale Strategica (VAS), di competenza provinciale, con cui si valutano\u00a0 gli effetti ambientali dei piani regolatori. \u201cLa aspettavamo per il 24 dicembre, in quanto saremmo dovuti andare in consiglio il 27\u201d dice Galassi ma quella determina provinciale non \u00e8 giunta in tempo e ha costretto l\u2019Amministrazione a sospendere i lavori consiliari rinviando l\u2019atto in attesa del postino. \u201cEravamo pronti, come sapete abbiamo fatto un lungo e condiviso cammino, ma tra il metro cubo di carte approdate in consiglio mancava un documento, minimizza l\u2019accaduto Galassi. Tra tanti pareri ed autorizzazioni non \u00e8 pervenuta in tempo una determina della Provincia di Macerata. Una svista di natura prettamente tecnica che pu\u00f2 capitare, soprattutto quando si \u00e8 lavorato intensamente per settimane. Peccato, ma ci sta. Ci\u00f2 non comporta alcun danno n\u00e9 disagio, solo lo slittamento di un paio di settimane. Ne approfitteremo per studiare ancora meglio il provvedimento.\u201d<\/strong><\/p>\n

Sull’argomento interviene Sabrina Bertini (Pdl).<\/strong><\/p>\n

“Qual \u00e8 la verit\u00e0?<\/strong><\/p>\n

Dopo i toni trionfalistici con i quali ieri sulla stampa l\u2019Assessore Galassi ha rappresentato la discussione delle osservazioni al PRG che si sarebbe dovuta tenere la sera in Consiglio Comunale come il degno coronamento di un grande lavoro, di un\u2019apertura senza precedenti nei confronti delle opposizioni,\u00a0 di un\u00a0 successo dell\u2019amministrazione\u00a0 e di nuove opportunit\u00e0 per la citt\u00e0, con sorpresa\u00a0 il punto \u00e8 stato rinviato proprio su richiesta della stessa maggioranza.<\/strong><\/p>\n

Ma davvero possiamo credere che manca un documento da parte della Provincia? Perch\u00e9 non se ne \u00e8 mai parlato nelle commissioni urbanistiche che si sono tenute, perch\u00e9 se il documento era atteso per il 24 dicembre, come afferma oggi Galassi,\u00a0 e non \u00e8 arrivato, il Consiglio Comunale \u00e8 stato convocato lo stesso? E poi non \u00e8 in sede di discussione delle osservazioni che la documentazione deve essere completa: \u00a0a nostro avviso doveva esserlo gi\u00e0 al momento dell\u2019adozione delle varianti e cio\u00e8 a luglio 2012. Qual \u00e8 il documento che manca? Quale la sua importanza?<\/strong><\/p>\n

Le cose sono due: se \u00e8 vero che si tratta di una questione tecnica, \u00e8 grave perch\u00e9 non poteva sfuggire n\u00e9 agli uffici n\u00e9 alla Giunta che la documentazione\u00a0 non era completa, soprattutto se gi\u00e0 il 24 dicembre si sapeva che mancava\u00a0 qualcosa. Troppo spesso la maggioranza porta in consiglio atti incompleti e sbagliati, segno di improvvisazione e di sciatteria, che vengono corretti e completati all\u2019ultimo momento o sui quali si deve tornare.<\/strong><\/p>\n

Oppure il rinvio \u00e8 motivato da questioni politiche: l\u2019impressione \u00e8 che non ci sia\u00a0 pieno accordo sulla variante che \u00e8 stata rappresentata prima come variante al PRG e poi, visto il contenuto\u00a0 delle osservazioni,\u00a0 come un mero adeguamento al PTC provinciale, con una marcia indietro sulla maggior parte delle modifiche inizialmente proposte. Segno che l\u2019impianto iniziale era sbagliato, come sosteneva l\u2019opposizione,\u00a0 e forse anche qualcuno della maggioranza se ne \u00e8 accorto.<\/strong><\/p>\n

Resta infine un ultimo sospetto: che ieri sera le decisioni siano state condizionate dagli eventi politici nazionali e cio\u00e8 dalla formazione delle liste dei candidati del PD. <\/strong><\/p>\n

Comunque la si voglia vedere e qualunque sia la verit\u00e0 un dato \u00e8 certo: ancora una volta questa maggioranza ha dimostrato di non saper gestire la cosa pubblica e di giocare su questioni della massima importanza. <\/strong><\/p>\n

Centro destra Recanati<\/strong><\/p>\n

Sabrina Bertini<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 Niente barbatrucchi!\u201d avvertiva\u00a0 qualche settimana fa Giacomo Galassi, assessore all\u2019urbanistica, rivolto alle opposizioni in vista della seduta del Consiglio Comunale che avrebbe dovuto discutere le 113 osservazioni giunte sull\u2019adeguamento del Piano Regolatore al Ptc provinciale. Salvo poi smentirsi proprio l\u2019altra sera perch\u00e9 proprio un \u201cbarbatrucco\u201d\u00a0 \u00e8 giunto dai banchi dell\u2019Amministrazione perch\u00e9 mancava un documento … Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-17705","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17705"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17705\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}