{"id":18822,"date":"2016-09-13T19:32:45","date_gmt":"2016-09-13T19:32:45","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"eaa2c2f1397edbacb9ff36c3fe774a58","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/2016\/09\/13\/eaa2c2f1397edbacb9ff36c3fe774a58\/","title":{"rendered":"Quel NO A PRESCINDERE….."},"content":{"rendered":"

\n\tCome si può rispondere fermamente ad una domanda in cui sia presente la locuzione “a prescindere”? Come si può farlo senza addurre la motivazione per la quale non è possibile scindere una questione da ciò che ne costituisce base propedeutica di valutazione?<\/strong><\/p>\n

\n\tUn po' come se qualcuno vi chiedesse “A prescindere dal disastro della Costa Concordia, si può dire che Schettino fosse un buon comandante?”<\/strong><\/p>\n

\n\tCapita però che lo stralcio di un intero ragionamento, possa rappresentare anche il contrario di ciò che il diretto interessato abbia inteso riferire. Proprio per questo motivo, il gruppo Consiliare “Porto Recanati Città Mia”, per voce del suo capogruppo Giovanni Giri, vuole enucleare la propria posizione in merito alla famosa vicenda del Burchio.<\/strong><\/p>\n

\n\tIl nostro gruppo è costituito da persone di ragionamento, che dedicano all'analisi politica ben più di una semplice occhiata superficiale e riprova di ciò è dimostrata dagli atti di valutazione politica dell'operato amministrativo messi in piedi (anche se ancora non discussi) negli ultimi 3 mesi. Solo per questo motivo il “no a prescindere” o la faziosità non possono albergare nella nostra attività di controllo amministrativo. <\/strong><\/p>\n

\n\tCi sembra pretestuoso e riduttivo valutare lo sviluppo turistico ed urbanistico della nostra città, solo riferendosi al caso Burchio. Ecco perché quel no a prescindere rivolto a qualsiasi nuova valutazione non regge.<\/strong><\/p>\n

\n\tBen altra cosa se invece ci riferiamo alla collina del Burchio.<\/strong><\/p>\n

\n\tSu questa area del nostro territorio, il giudizio sulla impossibilità di una nuova edificazione dal forte impatto ambientale, è stata rilevata dalla Giunta Provinciale in primis nel 2005, poi ribadita dalla Sovrintendenza ai beni Archeologici, recepita dal piano PAI come area P2 in dissesto ed infine (con assoluta e legittima supremazia) da una sentenza del Consiglio di Stato.<\/strong><\/p>\n

\n\tChe altro dire? Per il Gruppo PCM quella collina deve rimanere così com'è e basta!!! Auspicabile anzi, sarebbe una valorizzazione dell'area archeologica mappata dall'Università di Gent e dal prof. Vermeulen.<\/strong><\/p>\n

\n\tSu quella collina, non accetteremo di trattare nuovi Burchi o Burchietti che siano! CHE SIA CHIARO UNA VOLTA PER TUTTE!<\/strong><\/p>\n

\n\tIl pieno rispetto delle istituzioni gerarchicamente preposte alla tutela e valorizzazione dei territori locali, è principio  ineludibile del gruppo PCM.<\/strong><\/p>\n

\n\tLo stesso principio per il quale rimaniamo altresì contrari alla realizzazione di una darsena all'interno del laghetto “Volpini”.<\/strong><\/p>\n

\n\tSappiamo che forze politiche e personalità sparse della nostra cittadina si sono trovate favorevoli a questa soluzione.<\/strong><\/p>\n

\n\tChiediamo loro di prendere in mano la delibera della Giunta Provinciale n. 726 del 19.12.2005 e ricercare al capo I), l'art. 20 e rivedere la loro posizione che risulta difatti chiaramente contraria al P.T.C.<\/strong><\/p>\n

\n\tPorto Recanati Città Mia<\/strong><\/p>\n

;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Come si può rispondere fermamente ad una domanda in cui sia presente la locuzione “a prescindere”? Come si può farlo senza addurre la motivazione per la quale non è possibile scindere una questione da ciò che ne costituisce base propedeutica di valutazione? Un po' come se qualcuno vi chiedesse “A prescindere dal disastro della Costa … Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-18822","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18822","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18822"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18822\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18822"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18822"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18822"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}