{"id":1902,"date":"2012-11-15T23:19:56","date_gmt":"2012-11-15T22:19:56","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1:444\/radioerre_backup\/2012\/11\/15\/anche-per-confartigianato-imu-troppo-alta-a-recanati\/"},"modified":"2012-11-15T23:19:56","modified_gmt":"2012-11-15T22:19:56","slug":"anche-per-confartigianato-imu-troppo-alta-a-recanati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/2012\/11\/15\/anche-per-confartigianato-imu-troppo-alta-a-recanati\/","title":{"rendered":"Anche per Confartigianato IMU troppo alta a Recanati"},"content":{"rendered":"

<\/h1>\n

PROVINCIA DI MACERATA. IMU\u00a0 SU\u00a0 FABBRICATI\u00a0 A\u00a0 CARATTERE\u00a0 PRODUTTIVO: Pressoch\u00e9 vano l\u2019appello ai Sindaci della Provincia fatto dalle Associazioni di categoria per aliquote\u00a0 eque<\/h1>\n

Lo scorso maggio, in prossimit\u00e0 della scadenza della prima rata dell\u2019IMU, le imprese, soprattutto le piccole imprese, fortemente preoccupate\u00a0 per le conseguenze di quello che si annunciava come un vero e proprio salasso, avevano lanciato ai singoli Comuni della provincia un appello attraverso le loro quattro pi\u00f9 grandi associazioni di categoria: una lettera firmata da Folco Bellabarba per Confartigianato Imprese, da Maurizio Tritarelli per C.N.A., da Mario Volpini per Confcommercio e da Ulderico Orazi per Confesercenti, in rappresentanza delle circa 15.000 imprese associate, venne inviata ai Sindaci dei 57 Comuni maceratesi affinch\u00e8, almeno, nella discrezionalit\u00e0 concessa loro dalla legge, i consigli comunali stessi si orientassero ad applicare l’aliquota pi\u00f9 bassa possibile per tutti i beni strumentali delle imprese. Ricordiamo infatti che il Governo, nel determinare le aliquote base (0,4% abitazioni principali \u2013 0,76% per tutte le altre tipologie) lasciava poi alle singole amministrazioni individuare categorie e fissare le relative aliquote con possibilit\u00e0 di aumenti o diminuzioni nell\u2019ordine dello 0,3% (0,2% per l\u2019abitazione principale).<\/strong><\/p>\n

Nei fatti \u2026\u2026\u2026\u2026.. quasi lettera morta!!<\/strong><\/p>\n

L\u2019aliquota media applicata dai nostri Comuni per i fabbricati a carattere produttivo (laboratori, opifici ecc.) \u00e8 dello 0,89% (incremento dello 0,14%, quasi la met\u00e0 del massimo ammesso). Il dato \u00e8 per\u00f2 di fatto pi\u00f9 pesante in quanto i Comuni maggiori, quelli a pi\u00f9 alta intensit\u00e0 di insediamenti produttivi, eccetto Corridonia sono tutti sopra il valore medio. In dettaglio: 1,06% (il massimo) hanno applicato Civitanova, Colmurano, Gagliole, Recanati, Tolentino ed Ussita; 1,05% Matelica; 1,0% Castelraimondo; 0,99% Macerata, Morrovalle e Pollenza; 0,96% Apiro, Montecassiano, Penna S. Giovanni, P.Recanati, Sarnano, Sefro e Visso; 0,95% Esanatoglia, Fiuminata e Montecosaro; 0,94% Cingoli, M.S.Giusto e P.Picena; 0,91% S.Severino Marche; 0,90% Montelupone, Pioraco e Treia; 0,86% Appignano, Bolognola, Caldarola, Fiastra, Fiordimonte, Gualdo, Monte S.Martino, Montefano, Petriolo, Pievebovigliana, S.Angelo in Pontano; 0,85% Camerino e Mogliano, 0,825% Ripe S.Ginesio; 0,80% Poggio S.Vicino, S.Ginesio, Urbisaglia; 0,76% Acquacanina, Belforte del Chienti, Camporotondo, Castelsantangelo sul Nera, Cessapalombo, Corridonia, Loro Piceno, Montecavallo, Muccia, Pievetorina, Serrapetrona; unico Comune in controtendenza quello di Serravalle di Chienti che ha addirittura portato l\u2019aliquota al minimo possibile: 0,46%!! <\/strong><\/p>\n

.<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

UFFICIO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 STAMPA<\/strong><\/p>\n

CONFARTIGIANATO IMPRESE MACERATA<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PROVINCIA DI MACERATA. IMU\u00a0 SU\u00a0 FABBRICATI\u00a0 A\u00a0 CARATTERE\u00a0 PRODUTTIVO: Pressoch\u00e9 vano l\u2019appello ai Sindaci della Provincia fatto dalle Associazioni di categoria per aliquote\u00a0 eque Lo scorso maggio, in prossimit\u00e0 della scadenza della prima rata dell\u2019IMU, le imprese, soprattutto le piccole imprese, fortemente preoccupate\u00a0 per le conseguenze di quello che si annunciava come un vero e … Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-1902","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1902","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1902"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1902\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13229,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1902\/revisions\/13229"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}