{"id":2089,"date":"2015-10-25T17:28:08","date_gmt":"2015-10-25T17:28:08","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"73fffb44bd4457919c1ebb56e848c34f","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/2015\/10\/25\/73fffb44bd4457919c1ebb56e848c34f\/","title":{"rendered":"Antonio Bravi analizza i casi Astea e Ircer."},"content":{"rendered":"

\n\tPretesto per la richiesta di inserimento del punto all’ordine del giorno erano state le recenti dimissioni dei consiglieri di amministrazione dei due enti avvenute, tuttavia, in situazioni completamente diverse, e su questo si è molto dibattuto con punti di vista differenti, ed anche diametralmente opposti, tra i consiglieri di maggioranza e di minoranza. <\/strong><\/p>\n

\n\tNon è mancata comunque la possibilità di discutere delle prospettive e delle linee programmatiche dei due enti e su queste si sono anche evidenziati pareri unanimi tra i vari gruppi rappresentati in Consiglio.<\/strong><\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\tPer quanto concerne gli IRCER è emersa con chiarezza la volontà del Sindaco di procedere velocemente alla ricostituzione del CdA per consentire alla Fondazione di affrontare da subito le grandi sfide che la attendono. E’ anche emersa nelle fila della maggioranza la condivisione della necessità che l’Ente allarghi i suoi orizzonti a nuovi servizi nel settore socio-assistenziale e non solo, quale supporto all’attività già svolta dal Comune in questo campo in relazione ai crescenti bisogni della cittadinanza. Peraltro tale aspetto era già ben presente nel programma amministrativo con cui l’attuale maggioranza si era presentata alle elezioni del 2014 ottenendo un largo consenso.<\/strong><\/p>\n

\n\tE’ stato anche ribadito il concetto che un CdA proposto dal Sindaco, pur con tutta la sua autonomia, debba in ogni caso impegnarsi il più possibile per raggiungere gli obiettivi programmatici tracciati dall’Amministrazione da cui è stato nominato.<\/strong><\/p>\n

\n\t <\/p>\n

\n\tPer Astea invece le dimissioni dei cinque componenti di parte pubblica (i due rappresentanti del socio privato sono rimasti al loro posto), concordate con le amministrazioni che rappresentavano, sono state determinate da due motivi:<\/strong><\/p>\n