{"id":21534,"date":"2012-09-18T14:51:39","date_gmt":"2012-09-18T12:51:39","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1:444\/radioerre_backup\/2012\/09\/18\/respinta-la-richiesta-di-un-ctu-pe-ril-muro-che-incombe-sulla-casa-piatanesi-casa\/"},"modified":"2012-09-18T14:51:39","modified_gmt":"2012-09-18T12:51:39","slug":"respinta-la-richiesta-di-un-ctu-pe-ril-muro-che-incombe-sulla-casa-piatanesi-casa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/2012\/09\/18\/respinta-la-richiesta-di-un-ctu-pe-ril-muro-che-incombe-sulla-casa-piatanesi-casa\/","title":{"rendered":"Respinta la richiesta di un ctu per il muro che incombe sulla casa Piatanesi."},"content":{"rendered":"<p class=\"MsoNormal\">\u00a0<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"images\/stories\/articoli\/paesaggi\/casa piatanesi.jpg\" border=\"0\" style=\"float: left; margin: 10px;\" \/><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\"><strong>Recanati. Non c\u2019\u00e8 nell\u2019immediato un pericolo reale per la casa in cui abita la famiglia Piatanesi in via della Residenza. Questo in sintesi \u00e8 il motivo per cui il Tribunale di Macerata ha respinto la richiesta avanzata da Simone Piatanesi, proprietario dell&#8217;immobile, di un intervento urgente del ctu, cio\u00e8 di un accertamento tecnico preventivo disposto dal tribunale, in modo da sapere quali fossero i lavori che il Comune doveva effettuare per eliminare l&#8217;ordinanza apposta dai vigili del fuoco, che impedisce l&#8217;utilizzo di una parte del terrazzo. Il muro oggetto di intervento dei Vigili del fuoco si trova al confine tra il parcheggio del piazzale davanti agli ex studi Malleus a Villa Colloredo Mels con\u00a0 via della Residenza e si affaccia proprio sulla parte del terrazzo del&#8217;abitazione privata. Ma non essendosi, i danni,\u00a0 ancora verificati, il giudice ha ritenuto che\u00a0 non sussisteva l&#8217;urgenza e quindi non si \u00e8 proceduto all&#8217;accertamento d&#8217;ufficio. Rimare in piedi, per\u00f2, l&#8217;ordinanza dei vigili del fuoco, perch\u00e9 il cedimento di alcuni mattoni costituisce un pericolo per le persone che abitano in quella casa. Il giudice che ha respinto il ricorso ha condannato Piatanesi al pagamento di 3650 euro.\u00a0 La vicenda, viene ricostruita in una nota del Comune di Recanati. &#8220;Essa risale al 16.06.2012 quando Pietanesi notificava al Comune di Recanati\u00a0 ricorso ex articolo 1172, affinch\u00e9 il Tribunale di Macerata, Sezione distaccata di Civitanova Marche verificasse la situazione del muro di contenimento di propriet\u00e0 comunale insistente sul terrazzo della abitazione della famiglia Piatanesi, questi, tentando di imporre al Comune ogni utile rimedio idoneo a scongiurare il danno paventato dal ricorrente. Tutto questo sull\u2019assunto, infondato, che le fessurazioni presenti sul muro, riscontrate dal Comando Provinciale dei Vigili del Fuoco in data 26.03.11, potessero pregiudicarne la staticit\u00e0, con conseguente pericolo di crollo. In realt\u00e0, i VVFF, intervenuti su richiesta dello stesso Pietanesi, pur riscontrando la presenza delle citate fessurazioni, non rilevarono elementi di pericolo invitando, comunque, il Comune di Recanati ad un\u2019accurata verifica statica ed eventuali monitoraggi del muro. Nel frattempo lo stesso Comune ha sempre ispezionato con cadenza mensile, a mezzo dei propri dirigenti tecnici, il muro di sostegno, senza registrarne alcuna modifica peggiorativa rispetto al marzo del 2011.&#8221; Per la famiglia Piatanesi rimane aperta per\u00f2 la causa civile per ottenere un congruo risarcimento dei danni causati dal mancato utilizzo di una parte del terrazzo e sul conseguente deprezzamento dell&#8217;immobile. Comunque Piatanesi si\u00a0\u00a0 augura che &#8220;si\u00a0 riesca a trovare un accordo che metta fine a una vicenda che avrebbe gi\u00e0 potuto e dovuto essere risolta da tempo con il buonsenso.&#8221;<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 Recanati. Non c\u2019\u00e8 nell\u2019immediato un pericolo reale per la casa in cui abita la famiglia Piatanesi in via della Residenza. Questo in sintesi \u00e8 il motivo per cui il Tribunale di Macerata ha respinto la richiesta avanzata da Simone Piatanesi, proprietario dell&#8217;immobile, di un intervento urgente del ctu, cio\u00e8 di un accertamento tecnico preventivo &#8230; <a title=\"Respinta la richiesta di un ctu per il muro che incombe sulla casa Piatanesi.\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/2012\/09\/18\/respinta-la-richiesta-di-un-ctu-pe-ril-muro-che-incombe-sulla-casa-piatanesi-casa\/\" aria-label=\"Per saperne di pi\u00f9 su Respinta la richiesta di un ctu per il muro che incombe sulla casa Piatanesi.\">Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-21534","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21534","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21534"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21534\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21534"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}