{"id":22098,"date":"2017-10-10T11:14:12","date_gmt":"2017-10-10T11:14:12","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"1ac1c81d088e93db2a6a129da6419178","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/2017\/10\/10\/1ac1c81d088e93db2a6a129da6419178\/","title":{"rendered":"Sabrina Montali, il Burchio e la professionalit\u00e0 dell’avv. Berti"},"content":{"rendered":"

\n\tRitengo opportuno intervenire nel merito di alcuni articoli apparsi su Il  Resto del Carlino e  Radioerre  riguardo le somme richieste dal Comune di Gabicce Mare a titolo  di  compensi professionali maturati dall'Avvocato Berti, per l'attività di patrocinio svolta in favore di esso Comune,<\/strong><\/p>\n

\n\tIl Comune di Porto Recanati nel 2014, durante il mio mandato,  in occasione dell'ultimo passaggio politico della vicenda Burchio decise di convenzionarsi con il Comune di  Gabicce Mare per la gestione associata e coordinata del proprio contenzioso, avvalendosi dell'Ufficio Unico di Avvocatura Pubblica  coordinato dall' Avv. Andrea Berti.<\/strong><\/p>\n

\n\tVarie sono state le ragioni di tale scelta:<\/strong><\/p>\n

\n\t1)l'opportunità che a patrocinare il prevedibilissimo ricorso contro la non approvazione della Variante del Burchio fosse il Legale che aveva già supportato dal punto di vista tecnico giuridico l'annullamento dell'accordo procedimentale con la Coneroblu e la non approvazione della Variante;  2)l'Avvocatura Pubblica in un contesto come quello proprio della variante Burchio, che aveva coinvolto numerosi Avvocati della zona, garantiva che l'interesse pubblico perseguito non  fosse messo in dubbio da possibili illazioni circa  il rapporto di colleganza  di Sindaco ed alcuni Assessori , anche essi Avvocati;<\/strong><\/p>\n

\n\t3)la Convenzione prevedeva, oltre al patrocinio legale, anche attività di consulenza stragiudiziale e la  predisposizione di proposte migliorative e di supporto tecnico giuridico agli Uffici comunali;<\/strong><\/p>\n

\n\t4)diritto al compenso dell'Avvocato solo in caso di sentenze favorevoli al Comune quindi contenimento dei costi,  necessità scaturita dal peso del contenzioso del Comune che da molti anni impegnava risorse ingenti;<\/strong><\/p>\n

\n\t5)predeterminabilità del compenso in riferimento alle Tabelle Ministeriali;<\/strong><\/p>\n

\n\t6)erogazione del compenso  subordinata a positiva valutazione dell' Avvocato nello svolgimento dell'attività di patrocinio da parte del Segretario Generale.<\/strong><\/p>\n

\n\tTutti i contenziosi avviati nel corso della mia consiliatura e patrocinati dall'Avv. Berti si sono successivamente conclusi con sentenze favorevoli al Comune, mi riferisco al Burchio, alla  vicenda Dicearco e alla salvaguardia dei 4 milioni di Euro  per il ripascimento, a tutte le questioni che per oltre un anno hanno tenuto  quotidianamente banco  sulla stampa. Non mi stupiscono le posizioni dell' attuale maggioranza e del Segretario del PD evidentemente interessate  a creare falsi pretesti per screditare l'operato della Giunta Montali, nell'imminente uscita della seconda edizione del Burchio. Per quale motivo l'Avvocato Berti non avrebbe diritto al compenso? Sono convinta che dalle parti  della  Maggioranza avrebbero di certo preferito una bella sconfitta del Comune, nel caso della variante non approvata,  con rimborso  delle spese  legali  ai legali delle controparti private.<\/strong><\/p>\n

;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ritengo opportuno intervenire nel merito di alcuni articoli apparsi su Il  Resto del Carlino e  Radioerre  riguardo le somme richieste dal Comune di Gabicce Mare a titolo  di  compensi professionali maturati dall'Avvocato Berti, per l'attività di patrocinio svolta in favore di esso Comune, Il Comune di Porto Recanati nel 2014, durante il mio mandato,  in … Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-22098","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22098","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22098"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22098\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}