{"id":22350,"date":"2012-09-09T01:21:32","date_gmt":"2012-09-08T23:21:32","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1:444\/radioerre_backup\/2012\/09\/09\/scarsa-trasparenza-confusione-e-approssimazione\/"},"modified":"2012-09-09T01:21:32","modified_gmt":"2012-09-08T23:21:32","slug":"scarsa-trasparenza-confusione-e-approssimazione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/2012\/09\/09\/scarsa-trasparenza-confusione-e-approssimazione\/","title":{"rendered":"scarsa trasparenza, confusione e approssimazione&#8230;"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><strong><img decoding=\"async\" src=\"images\/stories\/articoli\/paesaggi\/via cossio.jpg\" border=\"0\" \/><\/strong><\/p>\n<p><strong>Gi\u00e0 all\u2019indomani del Consiglio Comunale del 17 luglio il PDL aveva denunciato l\u2019inganno e dopo l\u2019esame condotto in questi giorni delle tavole e della normativa allegate \u00e8 apparso ancora pi\u00f9 chiaramente che la delibera n. 35 approvata con i soli voti della maggioranza non ha ad oggetto l\u2019adeguamento del Piano Regolatore Generale al P.T.C. della Provincia, come sostenuto prima in Commissione Urbanistica e poi in Consiglio dalla giunta Fiordomo, ma una variante generale al P.R.G. che andr\u00e0 a mutare radicalmente l\u2019aspetto della citt\u00e0 e le possibilit\u00e0 edificatorie.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Ancora una volta questa amministrazione si caratterizza per la scarsa trasparenza e per la confusione e l\u2019approssimazione con cui affronta tematiche fondamentali per la citt\u00e0.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Cosa pensare infatti di una variante che viene spacciata per un mero adeguamento ad uno strumento urbanistico ma che di questo ha solo il titolo e non la sostanza? Come si pu\u00f2 presentare la delibera affermando che le norme tecniche sono state modificate in minima parte per renderle conformi al P.T.C. quando sono state totalmente riviste e stravolte tanto che sono variati anche gli indici di edificabilit\u00e0? Perch\u00e9 in Consiglio Comunale la maggioranza non \u00e8 stata in grado di illustrare le modifiche e di spiegare qual \u00e8 la filosofia del Piano, quali gli obiettivi perseguiti, quale l\u2019interesse pubblico?<\/strong><\/p>\n<p><strong>Certamente non potrebbe sostenere che \u00e8 la tutela dell\u2019ambiente essendo stata concessa nuova cubatura in zone a forte criticit\u00e0 e da sempre ritenute inidonee alle costruzioni (vedasi la variante di Via Cossio); neppure che \u00e8 la valorizzazione delle zone gi\u00e0 edificate visto che nelle zone di completamento i nuovi indici non consentono alcun intervento volto al miglioramento delle costruzioni; non pu\u00f2 affermare che \u00e8 il rilancio del centro storico perch\u00e9 non vi \u00e8 alcun intervento a tal proposito; non pu\u00f2 sostenere che viene perseguito il recupero del patrimonio esistente ed il mantenimento delle attivit\u00e0 produttive.<\/strong><strong><img decoding=\"async\" src=\"images\/stories\/articoli\/bertini sabrina-ridotta.jpg\" border=\"0\" style=\"float: right; margin: 15px;\" \/><\/strong><\/p>\n<p><strong>Che la giunta Fiordomo abbia improvvisato e che manca una seria programmazione \u00e8 facile da dimostrare e a tal proposito bastano due esempi: in questo P.R.G. non vi \u00e8 traccia delle varianti che sono state approvate solo qualche mese fa, ad esempio la variante a S. Lucia (nelle tavole l\u2019area interessata \u00e8 ancora destinata a verde) cos\u00ec come l\u2019area di Piazzale Europa destinata alla costruzione di un nuovo supermercato.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Intanto il tempo corre, il termine per presentare le osservazioni scadr\u00e0 il 17 prossimo e molti recanatesi ancora non sanno che l\u2019aspetto urbanistico della loro citt\u00e0 cambier\u00e0 e che stanno cambiando le possibilit\u00e0 edificatorie e di sviluppo. Nessun incontro nei quartieri, come meriterebbe un nuovo P.R.G., nessun confronto con gli operatori del settore, con le associazioni di categoria, con le forze sociali, come se si volesse nascondere qualcosa o non si sapesse cosa dire. Un piano mai presentato ed illustrato compiutamente, approvato in fretta dalla sola maggioranza (le opposizioni non hanno potuto neanche esaminare gli atti in tempo utile per la seduta consiliare), pubblicato a luglio cos\u00ec il termine di 60 giorni per le osservazioni \u00e8 trascorso in gran parte nel periodo feriale quando \u00e8 minore l\u2019attenzione dei cittadini.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Un nuovo P.R.G. \u00e8 uno strumento di indirizzo e di sviluppo per la citt\u00e0 ma quello che abbiamo visto non \u00e8 niente di tutto ci\u00f2, \u00e8 solo un pasticcio.<\/strong><\/p>\n<p><strong> <\/strong><\/p>\n<p><strong>Il Coordinatore del PDL Sabrina Bertini<\/strong><\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gi\u00e0 all\u2019indomani del Consiglio Comunale del 17 luglio il PDL aveva denunciato l\u2019inganno e dopo l\u2019esame condotto in questi giorni delle tavole e della normativa allegate \u00e8 apparso ancora pi\u00f9 chiaramente che la delibera n. 35 approvata con i soli voti della maggioranza non ha ad oggetto l\u2019adeguamento del Piano Regolatore Generale al P.T.C. della &#8230; <a title=\"scarsa trasparenza, confusione e approssimazione&#8230;\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/2012\/09\/09\/scarsa-trasparenza-confusione-e-approssimazione\/\" aria-label=\"Per saperne di pi\u00f9 su scarsa trasparenza, confusione e approssimazione&#8230;\">Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-22350","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22350"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22350\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}