{"id":23185,"date":"2012-10-31T18:00:13","date_gmt":"2012-10-31T17:00:13","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1:444\/radioerre_backup\/2012\/10\/31\/si-e-chiuso-a-favore-di-pietanesi-il-contenzioso-con-il-comune\/"},"modified":"2012-10-31T18:00:13","modified_gmt":"2012-10-31T17:00:13","slug":"si-e-chiuso-a-favore-di-pietanesi-il-contenzioso-con-il-comune","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/2012\/10\/31\/si-e-chiuso-a-favore-di-pietanesi-il-contenzioso-con-il-comune\/","title":{"rendered":"SI E’ CHIUSO A FAVORE DI PIETANESI IL CONTENZIOSO CON IL COMUNE"},"content":{"rendered":"

<\/strong><\/p>\n

RECANATI. Con la sentenza del 22\/10\/2012, si \u00e8 chiuso a favore di Simone Pietanesi il contenzioso dallo stesso innescato contro il Comune.<\/strong><\/p>\n

La vicenda risale al luglio 2011, quando il Geometra del Comune, Michela Vitali, dava disposizioni agli operai addetti alla ristrutturazione del parco di Villa Colloredo, affinch\u00e8 venisse posizionata una rete dell’altezza di 1,5 m di fronte al cancello dei Pietanesi.<\/strong><\/p>\n

Pietanesi, al ritorno dal lavoro, si accorgeva del fatto e immediatamente, tramite lettera raccomandata,\u00a0\u00a0 invitava il comune a rimuovere la rete e a ripristinare il passaggio, ma\u00a0 si sentiva opporre rifiuto, quindi\u00a0 chiese un incontro al sindaco, volto a risolvere la questione con buon senso e senza l’intercessione degli avvocati, ma ottenne solo un nuovo rifiuto, tanto da essere costretto a rivolgersi al giudice perch\u00e8 dirimesse la questione, tutto sull’assunto, verificatosi fondato che il passaggio era sempre esistito e che vantava una servit\u00f9 sulla particella 418.<\/strong><\/p>\n

Il comune si costituiva in giudizio per il ministero dell’Avv. Roberto Catani del foro di Ancona eccependo:<\/strong><\/p>\n

1)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 il difetto di giurisdizione del giudice ordinario, giacch\u00e8 il comune avrebbe realizzato i lavori in esecuzione della delibera\u00a0 di giunta n.86 del 24.03.2011 e in quanto il bene su cui Pietanesi intende continuare a esercitare il suo diritto rientrava nei beni indisponibili del comune<\/strong><\/p>\n

2)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 che non vi \u00e8 stato spoglio violento perch\u00e8 il comune esercitava un suo diritto<\/strong><\/p>\n

Il giudice ha stabilito riguardo al punto uno che l’accezione di difetto di giurisdizione \u00e8 manifestamente infondata; che la realizzazione della recinzione, non solo non era inserita nella delibera, ma neanche minimamente accennata e che la particella 418 non rientrava nei beni incedibili, tantomeno demaniali.<\/strong><\/p>\n

Riguardo al punto due che sono manifestamente infondate anche le eccezioni riguardo alla violenza dello spoglio che senz’altro sussiste, in quanto deve intendersi come una modificazione della realt\u00e0 materiale contro la volont\u00e0 del possessore.<\/strong><\/p>\n

Stante ci\u00f2 il giudice accoglieva la richiesta di Pietanesi e ordinava l’immediata riapertura del cancello, condannando il comune nella persona del Sindaco pro tempore alla rifusione delle spese di lite nella misura di \u20ac 1664,24 oltre a CPA e Iva come per legge che vanno ad aggiungersi ai\u00a0 \u20ac 1350,00 oltre a CPA e Iva\u00a0 dell’onorario del proprio avvocato.<\/strong><\/p>\n

L’importo del risarcimento dovuto a Pietanesi, per il mancato utilizzo del cancello, verr\u00e0 quantificato nel rito ordinario. Resta per\u00f2 da capire\u00a0 come mai il comune, in questa occasione, contrariamente a quanto fatto per il CTU, non abbia immediatamente reso nota tramite comunicato stampa , la decisione del giudice.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RECANATI. Con la sentenza del 22\/10\/2012, si \u00e8 chiuso a favore di Simone Pietanesi il contenzioso dallo stesso innescato contro il Comune. La vicenda risale al luglio 2011, quando il Geometra del Comune, Michela Vitali, dava disposizioni agli operai addetti alla ristrutturazione del parco di Villa Colloredo, affinch\u00e8 venisse posizionata una rete dell’altezza di 1,5 … Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-23185","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23185"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23185\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}