{"id":24236,"date":"2016-07-06T16:50:16","date_gmt":"2016-07-06T16:50:16","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"145a6711c45f0af58d138f5c8e1cbb3a","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/2016\/07\/06\/145a6711c45f0af58d138f5c8e1cbb3a\/","title":{"rendered":"Testamento biologico &#8211; Posizione dell&#8217;UDC sull&#8217;odg approvato dal Consiglio Comunale di Macerata"},"content":{"rendered":"<p>\n\t<em>Riceviamo un comunicato stampa del gruppo consiliare UDC del Comune di Macerata che si &egrave; battuto convintamente contro l&rsquo;introduzione del cosiddetto &ldquo;testamento biologico pre morte&rdquo; (autorizzazione anticipata di eutanasia).<\/em><\/p>\n<p>\n\t<em>Il comunicato spiega tutto, vale la pena leggerlo. Mancati tre voti per fermarlo: significativa, ma certamente giustificata (!?), l&rsquo;assenza di molti esponenti del centro destra (Forza Italia e Lega). Un argomento su cui meditare.<\/em><\/p>\n<p>\n\t<em>Sarebbe interessante comunque sapere cosa pensano sull&rsquo;argomento gli alfieri della destra visto che su analogo argomento in Consiglio Regionale erano pronti a votare una mozione decisamente pro eutanasia insieme al PD, Grillini e Socialisti. Le mie modifiche a suo tempo vennero accolte e la mozione assunse un carattere di mera sollecitazione al Parlamento perch&eacute; venga affrontato l&rsquo;argomento del fine vita.<\/em><\/p>\n<p>\n\t<em>Almeno su questo i cattolici italiani possono giudicare la chiarezza della posizione dell&rsquo;UDC mentre &egrave; sempre pi&ugrave; evidente come il Movimento 5 Stelle sia, sul piano ideologico, un partito radicale di massa, libertario, pannelliano, giustizialista, relativista riguardo alle verit&agrave; fondamentali dell&rsquo;uomo.<\/em><\/p>\n<p style=margin-left:283.2pt;>\n\t<em>Luca Marconi.<\/em><\/p>\n<p align=center>\n\tCOMUNICATO STAMPA GRUPPO CONSILIARE UDC MACERATA<\/p>\n<p>\n\tVittoria di misura in Consiglio Comunale a Macerata dell&#39;ordine del giorno che vuole l&#39;istituzione dei registri che raccolgano le &#39;dichiarazioni anticipate di trattamento&#39;, pi&ugrave; volgarmente dette &#39;testamento biologico&#39;.<\/p>\n<p>\n\tL&#39;amministrazione dovr&agrave; pertanto redigere un regolamento che consenta, al cittadino, di depositare e far registrare un documento nel quale esprime le indicazioni &lsquo;terapeutiche&rsquo; che vuole che si seguano nel caso in cui lui perda la capacit&agrave; di intendere e volere.<\/p>\n<p>\n\tChiarita cos&igrave;, la questione si presenta in tutta la sua confusa pretestuosit&agrave;: manca, e non si pu&ograve; dire che sulla questione nessuno si stia interrogando, un quadro normativo generale e nazionale che chiarisca cosa si possa o non si possa prevedere, quali siano le condizioni in cui tali previsioni debbano essere applicate, se basta l&rsquo;incapacit&agrave; del soggetto o se tale incapacit&agrave; deve essere stabilizzata e irreversibile, non si sa ancora con precisione cosa sia accanimento terapeutico e cosa no, se l&#39;idratazione sia o meno terapia, se lo sia l&#39;alimentazione parenterale, quanto debba essere grave la patologia perch&eacute; il medico, o chi per lui, possa applicare il c.d. testamento, n&eacute; se sia legittimo parlare di testamento, visto che il testamento &egrave; efficace dopo che chi lo ha redatto &egrave; morto, mentre quello biologico si dovrebbe applicare quando uno &egrave; ancora vivo, se sia ammessa l&rsquo;obiezione di coscienza&#8230;<\/p>\n<p>\n\tMa in Consiglio la discussione ha assunto toni prevalentemente emotivi e politicamente promozionali, non si &egrave; parlato di un registro di dubbia legittimit&agrave;, ma di morte, vita, aborto e eutanasia, diritto e rovescio, di pressione del Vaticano (sic&hellip;), di atteggiamento discriminatorio, prevaricatore e fascista dei contrari a chi promuove un cos&igrave; brillante progetto di libert&agrave;, progetto che, alla fine, si tramuter&agrave; in qualcosa di molto simile ad un semplice esercizio letterario, privo di consistenza giuridica, che andr&agrave; stravolto sia se verr&agrave; approvata una legge sul fine vita e sulle DAT sia se tale legge non vedr&agrave; la luce.<\/p>\n<p>\n\tCon uno slancio poetico, e forse anche vagamente patetico, dunque, una maggioranza spaccata in due, ha offerto ai tre rappresentanti del Movimento Cinque Stelle la benedizione del progetto, e i Grillini, felici, hanno siglato la bolla.<\/p>\n<p>\n\tIl tutto, tenuto conto della significativa assenza, numericamente determinante, di alcuni consiglieri di opposizione (i s&igrave; hanno prevalso 15 a 12), di solito schierati per la difesa del valore sacrale della persona umana e paladini della correttezza anche formale dell&rsquo;attivit&agrave; amministrativa, che questa volta non hanno risposto all&rsquo;appello.<\/p>\n<p>\n\tSeguite l&#39;operazione matematica: promotori pi&ugrave; Grillini, meno 1\/3 dell&rsquo;opposizione, uguale approvazione registro delle DAT nella Citt&agrave; della Pace. Eterna, si potrebbe dire.<span style=line-height: 1.6em;>&nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/span><\/p>\n<p>\n\t&nbsp;Macerata&nbsp; 06 Luglio 2016<\/p>\n<p style=margin-left:177.0pt;>\n\tIvano Tacconi Capo Gruppo UDC<\/p>\n<p style=margin-left:177.0pt;>\n\tMarco Foglia cons. Comunale UDC<\/p>\n<p>\n\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p>;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Riceviamo un comunicato stampa del gruppo consiliare UDC del Comune di Macerata che si &egrave; battuto convintamente contro l&rsquo;introduzione del cosiddetto &ldquo;testamento biologico pre morte&rdquo; (autorizzazione anticipata di eutanasia). Il comunicato spiega tutto, vale la pena leggerlo. Mancati tre voti per fermarlo: significativa, ma certamente giustificata (!?), l&rsquo;assenza di molti esponenti del centro destra (Forza &#8230; <a title=\"Testamento biologico &#8211; Posizione dell&#8217;UDC sull&#8217;odg approvato dal Consiglio Comunale di Macerata\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/2016\/07\/06\/145a6711c45f0af58d138f5c8e1cbb3a\/\" aria-label=\"Per saperne di pi\u00f9 su Testamento biologico &#8211; Posizione dell&#8217;UDC sull&#8217;odg approvato dal Consiglio Comunale di Macerata\">Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-24236","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24236","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24236"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24236\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}