{"id":3083,"date":"2012-05-12T09:09:09","date_gmt":"2012-05-12T07:09:09","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1:444\/radioerre_backup\/2012\/05\/12\/bcc-a-niccoli-risponde-pizzirusso\/"},"modified":"2012-05-12T09:09:09","modified_gmt":"2012-05-12T07:09:09","slug":"bcc-a-niccoli-risponde-pizzirusso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/2012\/05\/12\/bcc-a-niccoli-risponde-pizzirusso\/","title":{"rendered":"BCC: a Niccoli risponde Pizzirusso"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/strong>Mi vedo costretto a replicare ad affermazioni totalmente inesatte e fuorvianti espresse dal prof. Alberto Niccoli, quale presidente della BCC Recanati e Colmurano, nell\u2019articolo apparso in data 8.05 u.s. sulla stampa e sulla rete internet che sembra allineare, in questa sua esternazione, il CdA, il Collegio Sindacale e la Direzione Generale della BCC.<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

Premesso che non c\u2019\u00e8 alcuna volont\u00e0 di polemizzare da parte del sottoscritto, ritenendo che la competizione elettorale debba essere serena e leale, non posso per\u00f2 fare a meno di sottolineare che il prof. Niccoli disinforma e non dice la verit\u00e0 se afferma che in pi\u00f9 occasioni i vertici della BCC hanno richiesto al sottoscritto dei chiarimenti in riferimento ai rilievi contenuti nella nota di alcuni candidati del 27.04 u.s.; dica e dimostri il prof. Niccoli chi e quando (dal 27.04) avrebbe richiesto detti chiarimenti poich\u00e9 in tale arco temporale, su tali aspetti, il sottoscritto non ha parlato n\u00e9 con i sindaci n\u00e9 con gli amministratori, n\u00e9 tantomeno con la Direzione Generale della banca.<\/strong><\/p>\n

A proposito di chiarimenti, dato che il prof. Niccoli ha letto la nota di alcuni candidati del 27.04, perch\u00e9 non accetta la richiesta di tenere un confronto, tra tutti i candidati, dinanzi ai soci-dipendenti in modo che venga consentito di illustrare le posizioni di ciascuno e si possa discutere sulle materie oggetto di esame all\u2019assemblea del 26.05 p.v. ?<\/strong><\/p>\n

Il prof. Niccoli accetti, con coraggio e senza bisogno di farsi accompagnare dal direttore della Federazione o dal presidente del collegio sindacale come ha sin qui fatto negli incontri con i soci, di confrontarsi con tutti i candidati che hanno diritto di far conoscere ai soci-dipendenti il proprio pensiero e le proposte: perch\u00e9 rifiutarsi, dando dimostrazione di debolezza ?<\/strong><\/p>\n

Spiace rilevare, altres\u00ec, che anzich\u00e9 rispondere alle domande poste il prof. Niccoli replichi con ulteriore domande.<\/strong><\/p>\n

Ma perch\u00e9 non si dimostra che esistevano i presupposti per la sua nomina ad ottobre 2011, dato che non era socio da almeno due anni per essere eletto amministratore, come impone il regolamento assembleare (cfr. art. 19) ? N\u00e9 pu\u00f2 dirsi che tale requisito sia derogabile con l\u2019accertamento dello stato di difficolt\u00e0 della banca da parte del Fondo di Garanzia: ad ottobre 2011 non vi era alcuna dichiarazione del Fondo che ci risulta emessa solo in data 16.04.2012 ed essa non pu\u00f2 certo valere per il passato.<\/strong><\/p>\n

Inoltre la norma assembleare dice che il requisito di anzianit\u00e0 pu\u00f2<\/em> (non deve) essere derogato solo per i candidati individuati in accordo con il Fondo, accordo che, anche questo, ad ottobre 2011 non c\u2019era.<\/strong><\/p>\n

Quanto alle richieste da egli rivolte, chiaro essendo che si tratta di mere provocazioni elettorali, il prof. Niccoli trascura che nella nota del 27.04 u.s. si diceva che, pur dandosi atto di preferire il canale cooperativo, nulla vieta che la sottoscrizione del prestito obbligazionario possa essere riservata ad altri istituti bancari (o altri investitori istituzionali), se le condizioni poste dal Fondo sono penalizzanti per i soci sino a privarli per 10 anni del diritto di scegliere i propri amministratori e sindaci; nel comunicato dell\u20198.05 u.s. il prof. Niccoli prende implicitamente atto che sono praticabili soluzioni alternative che, tuttavia, dimostra di non aver perseguito, aspettando (anzi pretendendo) che siano altri a sottoporle al suo esame e che altri si attivino per suo conto, per poi egli dare il suo sovrano giudizio.<\/strong><\/p>\n

Egli dimentica, il rilievo \u00e8 veramente banale, che il sottoscritto non ha cariche all\u2019interno della banca e che non pu\u00f2 certo consegnare, come qualcuno ha detto, autorizzazioni di Banca di Italia non avendo alcun titolo per agire e, dunque, non pu\u00f2 certo assumere impegni scritti vincolanti per l\u2019istituto; in ogni caso possiamo assicurare che stiamo compiendo ogni sforzo per trovare soluzioni alternative, subordinate alla nostra elezione, senza sottostare ad alcun ultimatum<\/em>, ribadendo di essere sicuri che la Federazione Regionale e le altre BCC regionali non si tireranno indietro dall\u2019intervento di sostengo se non fosse approvata la clausola di gradimento.<\/strong><\/p>\n

Quanto al piano di risanamento che il sottoscritto e gli altri candidati (definiti, in modo inopportuno, semplici collaboratori) vorrebbero portare avanti, il prof. Niccoli dimentica che il suo \u00e8 stato redatto utilizzando risorse e dati della banca di cui gli altri non sono in possesso e, dunque, non \u00e8 corretto pensare con ci\u00f2 di mettere in difficolt\u00e0 i suoi antagonisti elettorali.<\/strong><\/p>\n

Pur privi di sufficienti elementi, possiamo assicurare che prima di parlare di un piano forzatamente alternativo a quello del prof. Niccoli sarebbe opportuno che egli facesse anzitutto conoscere ai soci ed ai dipendenti, in concreto e con coraggio, le linee guida del suo piano di risanamento, se detto piano prevede tagli del personale, riduzioni di stipendio, chiusura di filiali e quali altri tagli dei costi e se prevede ricerca di nuove fonti di ricavi. Sarebbe una importante occasione per dare trasparenza sul futuro della banca ed auspichiamo che l\u2019attuale Presidente, con coraggio, voglia farlo.<\/strong><\/p>\n

Il nostro progetto, da un lato, perseguir\u00e0 la strada del rigore nel contenimento dei costi, dall\u2019altro lato mirer\u00e0 alla valorizzazione del personale dipendente, principale risorsa della banca, attraverso progetti di formazione ed ogni altra iniziativa utile ad aumentare la gi\u00e0 elevata professionalit\u00e0, oltre allo sviluppo dell\u2019attivit\u00e0 e dei servizi sul territorio, con particolare attenzione ai soci.<\/strong><\/p>\n

Infine, non risulta ancora che nella nostra banca i soci siano dei meri sudditi, che debbano sottostare a termini ed ultimatum perentori, da cui trarre conseguenze di poca seriet\u00e0 ed inaffidabilit\u00e0, n\u00e9 pare corretto rilevare che chi non si adegua debba essere tacciato di \u201ccolpevole ignoranza in punto di fatto ed in diritto<\/em>\u201d (!!), di illudere i soci o di raccontare bugie solo perch\u00e9 chiede il rispetto delle regole, pone domande e formula rilievi non allineati con il volere del sovrano.<\/strong><\/p>\n

Ma ognuno della democrazia e dello spirito cooperativo ha un proprio personale convincimento ed il prof. Niccoli, forse perch\u00e9 socio solo da pochi mesi nella nostra BCC, ha inequivocabilmente manifestato di \u00a0non esserne ancora bene inserito, ponendo la questione sul piano personale e dimenticando che, in fondo, si tratta sempre di una competizione elettorale a cui io e gli altri candidati vogliamo partecipare con serenit\u00e0, cercando di tutelare i soci, i dipendenti e di fare chiarezza sul futuro del banca.<\/strong><\/p>\n

avv. Gerardo Pizzirusso<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0Mi vedo costretto a replicare ad affermazioni totalmente inesatte e fuorvianti espresse dal prof. Alberto Niccoli, quale presidente della BCC Recanati e Colmurano, nell\u2019articolo apparso in data 8.05 u.s. sulla stampa e sulla rete internet che sembra allineare, in questa sua esternazione, il CdA, il Collegio Sindacale e la Direzione Generale della BCC.\u00a0 Premesso che … Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-3083","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3083","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3083"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3083\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3083"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3083"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3083"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}