{"id":7965,"date":"2013-02-06T23:35:42","date_gmt":"2013-02-06T22:35:42","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1:444\/radioerre_backup\/2013\/02\/06\/esposto-alla-corte-dei-conti-sui-debiti-fuori-bilancio\/"},"modified":"2013-02-06T23:35:42","modified_gmt":"2013-02-06T22:35:42","slug":"esposto-alla-corte-dei-conti-sui-debiti-fuori-bilancio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/2013\/02\/06\/esposto-alla-corte-dei-conti-sui-debiti-fuori-bilancio\/","title":{"rendered":"Esposto alla Corte dei Conti sui debiti fuori bilancio"},"content":{"rendered":"

<\/strong><\/p>\n

RECANATI. Il collegio dei revisori smentisce il Comune. I consiglieri di opposizione inviano documentazione alla Corte dei Conti<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Siamo all\u2019incredibile: il Collegio dei revisori dei conti, nominato solo dalla maggioranza, smentisce la maggioranza stessa dopo che quest\u2019ultima ha dato i numeri a vanvera sul sito istituzionale del Comune.<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Ecco i fatti. Nel settembre scorso \u00e8 apparso sul sito istituzionale del Comune di Recanati un comunicato stampa in cui si evidenziava la situazione dei \u201cdebiti fuori bilancio\u201d che l\u2019amministrazione Fiordomo avrebbe\u00a0 ereditato dalla passata amministrazione.\u00a0 A tale comunicato seguiva uno schema\u00a0 di dettaglio con cifre e nomi di presunti creditori.<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

A seguito\u00a0 di tale comunicato i consiglieri di opposizione Lambertucci, Giaconi, Bartomeoli, Paoletti, Pepa e Pioppi chiedevano, al Collegio dei Revisori un parere in merito alla questione.\u00a0 In particolare i consiglieri comunali di opposizione volevano \u201cconoscere le motivazioni per cui in sede di assestamento di bilancio tali debiti non erano stati contemplati\u201d.<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Orbene a distanza di un mese dalla nostra richiesta il Collegio dei revisori, in data 18 gennaio u.s., ha esaminato la questione ed ha formulato un parere da cui si evince che il\u00a0 comunicato e la relativa tabella pubblicata sul sito istituzionale del Comune, avrebbe solo una matrice politica. Di conseguenza ne\u00a0 discenderebbe un uso improprio della terminologia \u201cdebiti fuori bilancio\u201d, solo per connotare una parte di richieste di pagamento avanzate all\u2019Ente per le quali non \u00e8 conoscibile la fondatezza o meno delle pretese. Il Collegio dei Revisori\u00a0 arriva ad affermare\u00a0 che\u00a0 \u201ca nulla rileva il comunicato stampa in questione che ha fonte esclusivamente politica con parziali imprecisioni tecniche da parte del contenuto\u201d. Come dire che l\u2019amministrazione comunale\u2026. ha scritto sciocchezze, scusateli perch\u00e9 non sanno quel che scrivono.<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Alla luce delle considerazioni del Collegio dei Revisori non possiamo che rimanere stupiti del fatto che ancora una volta l\u2019amministrazione ha cercato di mistificare la realt\u00e0, utilizzando addirittura il sito istituzionale del Comune. Vi \u00e8 inoltre un ritardo non giustificato nell\u2019esaminare le\u00a0 eventuali richieste avanzate all\u2019Ente e\u00a0 tale ritardo, peraltro ingiustificato,\u00a0 rischia di minare gli equilibri di bilancio.<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Quello che poi ci lascia basiti \u00e8 il fatto che il Collegio dei Revisori ha ritenuto, al momento della verifica della salvaguardia degli equilibri, lo scorso settembre, ed anche in occasione dell\u2019assestamento generale di fine novembre,\u00a0 che il Comune abbia agito nel rispetto delle norme di legge dei principi contabili di bilancio.<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

A nostro avviso invece \u00e8 stata violata la legge in quanto l\u2019art. 193 del Tuel (Testo Unico Enti Locali)\u00a0 cos\u00ec recita: \u201cAlmeno una volta entro il 30 settembre di ciascun anno, l’organo consiliare provvede con delibera ad effettuare la ricognizione sullo stato di attuazione dei programmi. In tale sede l’organo consiliare da’ atto del permanere degli equilibri generali di bilancio o, in caso di accertamento negativo, adotta contestualmente i provvedimenti necessari per il ripiano degli eventuali debiti di cui all’articolo 194\u201d. Quindi se solo un euro dell\u2019elenco pubblicato dovrebbe essere pagato, verrebbero meno gli equilibri di bilancio.<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

I consiglieri di minoranza fanno sapere che invieranno tutta la documentazione alla Corte dei Conti eccependo sul fatto che le istruttorie a distanza di quattro anni non sono state ancora chiuse e sull\u2019utilizzo improprio di 2.165.000 euro di fondi accantonati nelle passate gestioni (anni\u00a0 2001 \u2013 2008) che sono stati utilizzati dall\u2019amministrazione Fiordomo per finanziare nuovi progetti.<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

A pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca.<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Lista Civica Fit, Per Recanati, Centrodestra Recanati, PDL<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

RECANATI. Il collegio dei revisori smentisce il Comune. I consiglieri di opposizione inviano documentazione alla Corte dei Conti Siamo all\u2019incredibile: il Collegio dei revisori dei conti, nominato solo dalla maggioranza, smentisce la maggioranza stessa dopo che quest\u2019ultima ha dato i numeri a vanvera sul sito istituzionale del Comune. Ecco i fatti. Nel settembre scorso \u00e8 … Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-7965","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7965","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7965"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7965\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}