A distanza di poche ore dalla pubblicazione di un mio precedente comunicato con cui ho cercato di chiarire all’ Avv. Bertini, ex Assessore all’Urbanistica, alcuni aspetti relativamente all’immobile di via Camerano, sento il dovere di intervenire nuovamente rispetto alle dichiarazioni improprie e fuorvianti riguardanti la vicenda del mattatoio. Vado per punti: <\/p>\n
Non \u00e8 vero che la precedente Amministrazione avesse revocato l’aggiudicazione; la procedura \u00e8 stata avviata dal Dirigente uscente, Arch. Sensini e in parte dall’Assessore Bertini (con note scritte) e mai conclusa. Ma perch\u00e8? Perch\u00e8 \u00e8 stata avviata fuori tempo massimo e, volutamente lasciata in eredit\u00e0 alla nuova amministrazione Fiordomo. A fronte di un avviso pubblico che prevedeva la chiusura dell’operazione di vendita dell’Ex-Mattatoio entro e non oltre il 20.11.2006, la buona gestione Bertini ha terminato il programma di riqualificazione il 30.06.2008.
\nLa Giunta Corvatta ha inserito nel PRU la (ora) contestata destinazione commerciale, in accordo (legittimo in quanto previsto dalla L.R. 16\/2005) con il privato, ma a costo zero, bench\u00e8 sia evidente il maggior valore di quest’ultima destinazione. Nel PRU si prevedeva addirittura la possibilit\u00e0 di riqualificare l’area con una destinazione totalmente commerciale. Lascio a chi legge ogni valutazione in merito alle scelte politiche della vecchia amministrazione.
\nLa variante citata dalla Bertini, da noi effettuata, stabilisce invece definitivamente la percentuale commerciale, in circa 2\/3 della cubatura, pertanto migliora notevolmente quanto negoziato dall’Assessore Bertini con l’impresa.
\nA causa di una sciagurata politica di gestione delle pratiche amministrative, la precedente Giunta Corvatta si \u00e8 trovata a spendere (in futuro vedremo come) la bella cifra di Euro 3.075.500,00, senza averli in tasca realmente. Quale sarebbe quindi oggi lo scenario per il Comune nell’ipotesi di non conclusione dell’accordo e quindi di un mancato incasso quanto gi\u00e0 speso: un buco di ;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A distanza di poche ore dalla pubblicazione di un mio precedente comunicato con cui ho cercato di chiarire all’ Avv. Bertini, ex Assessore all’Urbanistica, alcuni aspetti relativamente all’immobile di via Camerano, sento il dovere di intervenire nuovamente rispetto alle dichiarazioni improprie e fuorvianti riguardanti la vicenda del mattatoio. Vado per punti: Non \u00e8 vero che … Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-8806","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8806"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8806\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}