{"id":9171,"date":"2012-09-28T17:45:13","date_gmt":"2012-09-28T15:45:13","guid":{"rendered":"http:\/\/127.0.0.1:444\/radioerre_backup\/2012\/09\/28\/gli-animalisti-scrivono-al-sindaco\/"},"modified":"2012-09-28T17:45:13","modified_gmt":"2012-09-28T15:45:13","slug":"gli-animalisti-scrivono-al-sindaco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/2012\/09\/28\/gli-animalisti-scrivono-al-sindaco\/","title":{"rendered":"Gli animalisti scrivono al sindaco"},"content":{"rendered":"<p><strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"images\/stories\/articoli\/paesaggi\/canile panorama.jpg\" border=\"0\" width=\"355\" height=\"234\" style=\"float: left; margin: 10px;\" \/>Lettera aperta al sindaco di Recanati Francesco Fiordomo<\/strong><\/p>\n<p><strong> <\/strong><\/p>\n<p>Finalmente, dopo svariate richieste di ottenere udienza in un approccio di ragionevolezza e collaborazione, ma anche di onest\u00e0 sincerit\u00e0 e al di fuori di ogni ipocrisia con un unico obiettivo da perseguire &#8211; non i soliti interessi economici e personali ma\u00a0 solo il benessere dei cani &#8211; mercoled&#8217; 19 settembre scorso lei, sindaco, ci ha accontentato, accordandoci un incontro (che per noi non \u00e8 stato pienamente soddisfacente,\u00a0 ecco il perch\u00e8 di questa lettera aperta) per ottenere risposte e spiegazioni\u00a0 in merito ad alcuni\u00a0 fatti\u00a0 accaduti presso la struttura del canile comunale di Montefiore gestito dall&#8217;associazione Amuba, che per\u00f2 inspiegabilmente e incredibilmente ha declinato l&#8217; invito senza dare spiegazione alcuna.Ci chiediamo il perch\u00e8 di tale comportamento.<\/p>\n<p>Nemmeno il servizio veterinario era presente perch\u00e8, a detta di lei, Sindaco, non sarebbe stato\u00a0 interessato ai temi trattati. Ci chiediamo come sia possibile che il servizio veterinario dell&#8217;Asur possa essere messo da parte perch\u00e8 non interessato quando si parla di un canile!<\/p>\n<p>Si \u00e8 capito benissimo invece che la gestione AMUBA va incontro ad una impellente necessit\u00e0 di contenere i costi: si presume risparmi anche su chi scrive gli articoli, dato che gli stessi errori sono stati commessi sia da lei, Sindaco, che dall&#8217;Amuba: la nostra Associazione si chiama, infatti,\u00a0 Fratello Cane, non\u00a0 Amico Fratello Cane come invece scrivete e dovreste saperlo entrambi\u00a0 molto bene, dato che\u00a0 l&#8217;associazione (Fratello Cane) ha collaborato svariate volte all&#8217;interno del canile anche durante la gestione Amuba: soprattutto nelle cure e terapie dei cani malati, sia anziani che giovani, ma anche nella promozione e sviluppo delle adozioni, tramite sensibilizzazione, informazione ai cittadini e volantinaggio sul territorio dei cani adottabili e quindi nella realizzazione della\u00a0 maggior parte delle adozioni portate a termine.<\/p>\n<p>Al contrario, l&#8217;Amuba, con il consenso del\u00a0 comune, ha pensato bene di eliminare l&#8217;orario pomeridiano di apertura al pubblico che naturalmente risultava\u00a0 essere molto importante per le adozioni (chi ad esempio lavora solo al mattino avrebbe avuto la possibilit\u00e0 di recarsi nel pomeriggio al canile per adottare un cane).\u00a0 Chiediamo ancora una volta per quale motivo sia stata presa, e accettata dall&#8217;amministrazione,\u00a0 una simile decisione tanto assurda quanto controproducente e avversa alla promozione e alla realizzazione delle adozioni oltre che al comune buon senso.<\/p>\n<p>Ultimamente l&#8217;associazione Fratello Cane ha anche donato 28 cucce al\u00a0 canile per un totale di \u20ac 1.900 (grazie ad una donazione di una cittadina sensibile) poich\u00e9 purtroppo\u00a0 (le cucce) mancavano e in pi\u00f9 l\u2019AMUBA, il gestore, non\u00a0 ha mai utilizzato l&#8217;impianto di riscaldamento esistente in struttura (lampade a raggi infrarossi all&#8217;interno della zona note) durante i mesi invernali (nemmeno durante il freddo e\u00a0 gelo ) per abbattere i costi di gestione. L&#8217;inverno scorso, infatti,\u00a0 soprattutto a febbraio durante la nevicata storica, la maggior parte dei cani erano senza cuccia e al ghiaccio. <strong>Si sbaglia sindaco, quindi, quando scrive che l&#8217;approccio di ragionevolezza e collaborazione non c&#8217;\u00e8 mai stato!<\/strong><\/p>\n<p>Purtroppo, invece, la triste storia del cane Rino, nonostante varie segnalazioni e appelli, continua: ora il cane \u00e8<\/p>\n<p>sparito: nessuno sa dove si trovi e quali siano le sue reali condizioni di detenzione e salute!\u00a0 Nonostante tutto sia l&#8217;Amuba che\u00a0 lei, Sindaco,\u00a0 vi ostinate ad affermare che il cane Rino \u201cgode di ottima salute. E&#8217; solo un cane molto anziano\u201d. Lei lo ha ripetuto pi\u00f9 volte, anche durante una trasmissione di tv Centro Marche; tuttavia ha anche ammesso di non avere\u00a0 mai visto di persona il cane in questione! Saremmo tutti molto felici se questo fatto fosse vero! Sarebbe stato utile, in questo caso, aver visto vicino all&#8217;articolo, una foto di Rino che attestasse il suo ottimo stato di salute. Rino \u00e8 molto anziano, \u00e8 vero, ma che i cani anziani debbano essere lasciati in quello stato, con quelle ferite sul dorso, lasciati al sole ed alle intemperie dopo essere stati adottati per giunta da una volontaria, non \u00e8 accettabile! Almeno facciamolo morire con dignit\u00e0!<\/p>\n<p>Per quanto riguarda i verbali della forestale corpo speciale NIRDA , avvenuti in data 19 aprile 2012, nel momento dell&#8217;ispezione il cane in questione Rino non era neanche presente in struttura perch\u00e8 adottato da una signora che poi, quando ha visto che le condizioni di salute del cane peggioravano, dopo ben sei mesi, ha pensato bene di riportarlo in struttura, dove \u00e8 stato riaccolto.<\/p>\n<p>Ci chiediamo come sia possibile che persone\u00a0 che tengono i cani in queste condizioni possano far parte di un&#8217; associazione animalista, dato che il povero cane Rino se lo sono passato da un&#8217;addetta all\u2019altra facendolo riempire nel frattempo di larve di mosche e di escoriazioni sul dorso. Solo successivamente Rino \u00e8 stato adottato da un&#8217;altra operatrice.<\/p>\n<p>Ci chiediamo perch\u00e8 non sono stati fatti seri e competenti controlli pre e post affido come previsto anche dal regolamento del canile. Ci chiediamo come sia possibile che, con il beneplacido suo, Sindaco,\u00a0 cani malati, sia giovani che anziani, bisognosi di cure e terapie anche costose vengano spesso adottati da addetti Amuba (che ricordiamo ha denunciato la presenza nel bando di partecipazione del 2010 di ben\u00a0 23 volontari e di un direttore sanitario!) e portati\u00a0 in luoghi assai peggiori del canile a finire i loro giorni lontano da tutto e da tutti: dai visitatori, dalle cure dei volontari di altre associazioni, dalle cure del direttore sanitario che invece avrebbe l&#8217;obbligo di effettuare&#8230;.Ci chiediamo infine e soprattutto dove si trovi ora il povero cane Rino e quali siano le sue reali condizioni di detenzione e salute.<\/p>\n<p>Il canile inoltre \u00e8 stato chiuso, per ben sei giorni, da sabato 08 a gioved\u00ec 13 settembre per disinfezione: c&#8217;era un cartello di carta da blocco\u00a0 ben poco professionale sul cancello (le date sono state aggiunte domenica mattina 9 settembre) senza un&#8217;autorizzazione sanitaria, senza che il comune sapesse nulla e senza soprattutto che i cittadini fossero informati della chiusura: comportamento che denota scarso rispetto nei confronti dei\u00a0 cittadini che si sarebbero recati al canile in quelle sei giornate!<\/p>\n<p>Abbiamo notato quel sabato mattina che a molta gente, arrivata al cancello, \u00e8 stato proibito di entrare!\u00a0 Ci chiediamo come pu\u00f2 essere che una disinfezione possa realizzarsi in quei tempi cos\u00ec lunghi, con quelle modalit\u00e0 per lo meno inspiegabili e con tutti i cani all&#8217;interno dei box!\u00a0 Sono stati chiamati anche i carabinieri di Montefano che hanno constatato l&#8217;esistenza del cartello e sono\u00a0 entrati all&#8217;interno della struttura &#8230;.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>A tutte queste e ad altre osservazioni e richieste di spiegazioni lei, Sindaco, ci ha risposto dapprima \u201csbattendoci in faccia\u201d\u00a0 la possibile futura gestione del canile tra sette anni, quando scadr\u00e0 il contratto con l&#8217;Amuba e quando per\u00f2, verosimilmente, lei non sar\u00e0 pi\u00f9 nemmeno sindaco di Recanati&#8230;.<\/p>\n<p>Dobbiamo pensare che l&#8217;Amuba sia in gravissime difficolt\u00e0, dato che non sono stati rispettati nessuno dei punti del bando come ad esempio: la ristrutturazione, l\u2019ampliamento a 200 cani\u00a0 (dopo un anno di gestione siete stati costretti a dire che non\u00a0 si poteva pi\u00f9 fare per l\u2019articolo 1 bis Legge Regionale 10\/97), il funzionamento del depuratore (se il depuratore funziona,\u00a0 perch\u00e9 le feci vengono messe nei sacchetti di plastica e non vanno gi\u00f9 per gli scarichi fognari del canile?), l&#8217;esistenza del\u00a0 direttore sanitario (che da mesi si \u00e8 dimesso e a tutto oggi non sembra essercene un altro)&#8230;. Ultimamente anche il responsabile di struttura si \u00e8 dimesso e nessuno dei tre\u00a0 operatori dice di esserlo diventato&#8230;&#8230;Insomma una baraonda, un continuo rimpallo di responsabilit\u00e0 ed una totale assenza di trasparenza.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Malgrado l&#8217;avessimo richiesto pi\u00f9 volte, lei, sindaco, unitamente al dirigente Foglia (unici presenti alla riunione, oltre\u00a0 al signor Marchesini) si \u00e8\u00a0 rifiutato di verbalizzare ci\u00f2 che veniva detto durante l&#8217;incontro. Poi, alla fine\u00a0 della discussione, ci avete, per la seconda volta, alquanto sorpreso improvvisando, in maniera molto irrispettosa, per niente professionale e alquanto frettolosa (pretendendo una risposta immediata) l&#8217;offerta della\u00a0 gestione del canile da subito.\u00a0 L&#8217;Amuba verrebbe,\u00a0 da lei sindaco, estromessa dal contratto di gestione novennale!<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Le\u00a0 associazioni in oggetto si riservano di riflettere seriamente sulla proposta che \u00e8 giunta inattesa e alquanto improvvisata. Ci chiediamo chi sia stato il\u00a0 responsabile\u00a0 di tante\u00a0 brutte storie accadute agli animali in questi due anni e pi\u00f9&#8230;&#8230;\u00a0 e come mai, pur godendo di cos\u00ec bassa stima (pare) presso di lei, ci \u00e8 stata fatta una proposta simile&#8230;&#8230;. Cosi\u00a0 poco valore hanno le vite dei cani e i soldi spesi dai cittadini recanatesi? Ricordiamo che nella tariffa giornaliera\u00a0 per cane era anche compresa\u00a0 la quota di\u00a0 ristrutturazione del canile e anche l\u2019anticipo dato dall\u2019amministrazione\u00a0 all&#8217; Amuba per l&#8217; inizio lavori, mai realizzati finora.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p align=\"right\">Per l&#8217;associazione Fratello Cane Onlus<\/p>\n<p align=\"right\">Sandra Trovellesi e Michela Fornari<\/p>\n<p align=\"right\">\u00a0<\/p>\n<p align=\"right\">\u00a0<\/p>\n<p align=\"right\">\u00a0<\/p>\n<p align=\"right\">Per l&#8217;associazione Amici Animali Onlus<\/p>\n<p align=\"right\">Patrizia Lorenzetti<\/p>\n<p align=\"right\">\u00a0<\/p>\n<p align=\"right\">\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>Recanati, 27\u00a0\u00a0 settembre 2012<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lettera aperta al sindaco di Recanati Francesco Fiordomo Finalmente, dopo svariate richieste di ottenere udienza in un approccio di ragionevolezza e collaborazione, ma anche di onest\u00e0 sincerit\u00e0 e al di fuori di ogni ipocrisia con un unico obiettivo da perseguire &#8211; non i soliti interessi economici e personali ma\u00a0 solo il benessere dei cani &#8211; &#8230; <a title=\"Gli animalisti scrivono al sindaco\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/2012\/09\/28\/gli-animalisti-scrivono-al-sindaco\/\" aria-label=\"Per saperne di pi\u00f9 su Gli animalisti scrivono al sindaco\">Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-9171","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9171","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9171"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9171\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9171"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}