{"id":9377,"date":"2017-01-05T20:26:09","date_gmt":"2017-01-05T20:26:09","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"84a0a895ed9a52f6246ba723e6df18b5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/2017\/01\/05\/84a0a895ed9a52f6246ba723e6df18b5\/","title":{"rendered":"grazie a Dio c&#8217;\u00e8 la deontologia"},"content":{"rendered":"<p>\n\t<strong>Esiste un codice etico comportamentale a cui ogni professionista deve attenersi nell&#39;esercizio della professione, un codice deontologico che regola e disciplina i rapporti dei professionisti, con i colleghi, con i terzi e con le istituzioni.<\/strong><\/p>\n<p>\n\t<strong>Gli Architetti, ad esempio, si attengono al Codice Deontologico approvato dal CNAPPC (Consiglio Nazionale degli Architetti Pianificatori Paesaggisti e Conservatori), il cui art. 31, stabilisce che: &ldquo;il professionista &egrave; tenuto ad astenersi dal prestare attivit&agrave; professionale quando abbia, per conto proprio, di terzi o di soggetti che esercitano attivit&agrave; professionale negli stessi locali, un interesse in conflitto con quello del committente o che possa condizionare il corretto svolgimento dell&#39;incarico.&rdquo;<\/strong><\/p>\n<p>\n\t<strong>Siamo certi che nel pieno rispetto di questo dettato normativo, l&#39;Arch. Natalini, abbia deciso di rifiutare l&#39;incarico che il Comune gli avrebbe conferito con Determinazione n. 1273 del 25 ottobre 2016 per effettuare indagine sullo stato delle varie lottizzazioni in essere e\/o sospese (Delibera che risponde ad un atto di impulso amministrativo presentato dal gruppo Citt&agrave; Mia con Interrogazione del 14 luglio scorso sul caso Torri d&#39;Avvistamento).<\/strong><\/p>\n<p>\n\t<strong>La notizia viene riportata dal Resto del Carlino di ieri (4 gennaio 2016) e vogliamo credere di aver contribuito alla ligia applicazione del codice deontologico professionale da parte dell&#39;Arch. Natalini, grazie anche alla nota del 14 novembre 2016 che il gruppo Citt&agrave; Mia ha inviato a stampa e blog (http:\/\/arganoportorecanati.blogspot.it\/2016\/11\/deja-vu_82.html).<\/strong><\/p>\n<p>\n\t<strong>Ringraziamo l&#39;Arch. Natalini, per aver ottemperato al proprio codice e per aver salvaguardato il nostro Comune da una ennesima ipotesi di conflittualit&agrave;.<\/strong><\/p>\n<p>\n\t<strong>Resta un&#39;incognita sul caso della delibera sopra richiamata, che dei cinque professionisti individuati per adempiere all&#39;incombente citato, soltanto l&#39;Ing. Alberti, abbia accettato.<\/strong><\/p>\n<p>\n\t<strong>Che si tratti di un incarico particolarmente arduo? Rivolgiamo i nostri auguri di buon lavoro all&#39;Ing. Alberti, ben sapendo che sar&agrave; chiamato a far luce su almeno 10 anni di politiche urbanistiche evidentemente scellerate e che il suo incarico &egrave; si &egrave; reso necessario avendo riconosciuto questa amministrazione, che le scelte amministrative delle ultime giunte si sono rivelate spesso confusionarie. Cos&igrave; confusionarie che oggi l&#39;Ing. Alberti &egrave; chiamato a mettervi ordine!<\/strong><\/p>\n<p>\n\t<strong>Augurandoci che non si debba pi&ugrave; attingere a voci di spesa fuori bilancio, per risolvere questioni che una corretta ed oculata stagione amministrativa avrebbe dovuto evitare, concludiamo segnalando alla cittadinanza che anche nel caso Comune &ndash; SGM, in tempi non sospetti, abbiamo avuto modo di sollecitare l&#39;attivit&agrave; di controllo dell&#39;amministrazione e presto ve ne daremo conto.<\/strong><\/p>\n<p>\n\t<strong>Porto Recanati Citt&agrave; Mia.<\/strong><\/p>\n<p>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p>\n\t&nbsp;<\/p>\n<p>;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Esiste un codice etico comportamentale a cui ogni professionista deve attenersi nell&#39;esercizio della professione, un codice deontologico che regola e disciplina i rapporti dei professionisti, con i colleghi, con i terzi e con le istituzioni. Gli Architetti, ad esempio, si attengono al Codice Deontologico approvato dal CNAPPC (Consiglio Nazionale degli Architetti Pianificatori Paesaggisti e Conservatori), &#8230; <a title=\"grazie a Dio c&#8217;\u00e8 la deontologia\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/2017\/01\/05\/84a0a895ed9a52f6246ba723e6df18b5\/\" aria-label=\"Per saperne di pi\u00f9 su grazie a Dio c&#8217;\u00e8 la deontologia\">Leggi tutto<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-9377","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9377","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9377"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9377\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9377"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioerre.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}