I legali della Coneroblu stanno preparando una eventuale richiesta di considerare nulla, perché sarebbe viziata da un errore, la sentenza del Consiglio di Stato, datata 6 aprile, che ha ribaltato la sentenza del Tar respingendo variante e progetto del maxi resort extra lusso con villette sulla collina del Burchio, accogliendo per buona parte l’appello del Comune firmato dal commissario Mauro Passerotti. Rimane solo in piedi la parte del risarcimento alla società da parte del Comune per le opere già realizzate e che il commissario ha chiesto alla Coneroblu di quantificare. Ma quale sarebbe questo errore evidenziato dagli uffici legali della società? Si tratterrebbe di un’errata interpretazione delle normative urbanistiche nel parere critico sulla variante rilasciato il 17 marzo del 2014 dalla direzione regionale dei beni culturali. Passaggio ignorato dal Tar e invece richiamato dai giudici del Consiglio di Stato, per considerare illegittima la richiesta di variante.
;