Sulla Notte Rosa o meglio “Porto Recanati in rosa” penso che il latte sia arrivato alle ginocchia di chi ascolta o legge. Sarà una festa della città come avvenuto negli anni precedenti. Era iniziata nel 2010 in occasione del Giro d'Italia, organizzata esclusivamente dal Comune. Poi è venuto Nevio Russo che, evidentemente, per essersi così risentito significa che ci guadagnava molto bene e questo ci fa solo piacere. La decisione di Sirolo è semplicemente una ripicca. Ma debbo dire la verità, noi faremo la nostra festa e sarà un successo come sempre. Gli altri facciano quello che credono. Sulla Riviera del Conero sono d'accordo. Non entro nel merito dell'organizzazione spicciola perchè non la conosco e non mi coinvolge più di tanto ma soprattutto non mi reputo un tuttologo come Fiaschetti. Le penali sono oggetto di una determina del responsabile di settore e non della Giunta e come tale è stata fatta. Le penali sono ben chiare nella determina. Ricordo che uno dei motivi di attrito con Russo, l'anno scorso, fu proprio la nostra richiesta che lui sottoscrivesse le penali. Avevamo osato un reato di lesa maestà perchè…"Io sono una persona seria, io vi ho messo sui palcoscenici etccc" e soprattutto la seconda affermazione non è stata carina. Gli ospiti non sempre sono stati all’altezza delle aspettative…. ma questa è storia passata. Ad un consigliere, come ad un commerciante, come ad ogni cittadino dovrebbe interessare che si faccia una serata di festa, non chi la organizza. Per inciso io personalmente non so neanche che faccia abbia Isolani.
Sulle piante di via della Repubblica va ricordato che si trattava di pioppi che producono manti di lanuggine altamente infiammabili e quindi pericolosi. Al 3° o 4° intervento dei Vigili del Fuoco ci è stato imposto di toglierle. Tutte spiegazioni amèpiamente già date. Piante sostitutive ? Non ne abbiamo messe ma non manca di sicuro il verde. dall'altra parte della strada c'è la Pineta ed il Campeggio Pineta con le piante che – come sostiene Fiaschetti – invadono anche il marciapiede per quante ce ne sono.
Sulle vie centrali le piccole piante non hanno avuto vita facile. Per parcheggiare sono state di volta in volta intaccate e quindi si vanno seccando. Onestamente, andrebbero tolte, oppure andrebbero tolti i parcheggi. Sostituirle farebbe incorrere nello stesso problema. Cosa dice Fischetti, è il caso di togliere i parcheggi in centro dove non ce ne sono?
Sul fondo di dubbia esigibilità io ho ascoltato per 10 volte in consiglio comunale la spiegazione. E' una garanzia per un bilancio serio. Significa che se anche quella somma accantonata non dovesse entrare, il bilancio non ne risentirebbe. Le percentuali di accantonamento sono quelle di legge. Angelica lo ha ripetuto 10 volte in Consiglio, la dott. Bianchini lo ha scritto e dichiarato direttamente al consigliere Bianchi e sulla stampa. Però se uno non vuol capire è inutile . Il nostro bilancio è sanissimo e questo da cittadina prima ancora che da amministratore è motivo di tranquillità anche nel caso di cambio di amministrazione. Senza dire che la Corte dei Conti interverrebbe subito. Ma sarebbe inutile ripeterlo per l’ennesima volta.
Il Capannone Nervi. E' vincolato dalla Sovrintendenza come esempio di archeologia industriale. Il semplice recupero senza altra destinazione costa dai 6 agli 8 milioni. Per fare cosa? una Piscina a dieci metri dal mare? Siamo seri! E' destinata a locali per il porto ed eventualmente a locali commerciali o culturali. Di sicuro il Comune non può farlo da solo. Progetti europei richiedono, come giustamente dice Fiaschetti una compartecipazione del Comune di una quota parte minima del 30% che non possiamo permetterci. Prima verrebbero le scogliere, altri impianti sportivi, molto altro ! Faccia fare pure l'interrogazione parlamentare ai suoi amici. Sarei felice di una deroga ma di sicuro non me l’aspetto da quel Ministero. Il pezzo caduto l'anno scorso è un pezzo di soletta che era penzolante e che abbiamo tagliato quando è stato fatto l'incapsulamento dell'amianto. Necessario ed imposto dall'Arpa. Nessuno aspetta che crolli perché se crollasse, caro Asterio, la legge prevede che vada ricostruito nelle stessa forma. Con una spesa davvero pesante. Se ci si contesta il costo dell’incapsulamento dell’amianto, figuriamoci quella per il rifacimento. Prima di parlare, magari basterebbe chiedere.
Per quanto riguarda il percorso pedonale nell'area degradata dell'HH non è stata abbattuta alcuna pianta (ci sono semplici acacie cresciute spontaneamente) ma solo qualche arbusto. E magari è meglio sopprimere qualche arbusto che mandare qualcuno sotto le auto che passano, o no?
Infine il Porto. Pensare di riunirci a Recanati o cambiare nome perchè non abbiamo il porto non ha senso. La storia è sempre la storia. Il porto canale (sul Potenza ?) non ha alcuna possibilità di essere realizzato in pineta (laghetti) perchè troppo vicino alla foce del fiume. Il progetto nella zona adiacente al Nervi è attuale e realizzabile ed approvato . Basta trovare un investitore. Io ne avevo trovati due. Poi la crisi ha bloccato i sogni, ma io continuo a sognare. Ma la crisi è qualcosa che ha colpito solo noi ? Se qualcuno ha qualche investitore, può tranquillamente farlo presentare. Sarà assolutamente il benvenuto.
;